本院認為，被不起訴人付某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條：“有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的……”規(guī)定的行為，構成尋釁滋事罪。被不起訴人付某某系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)較輕，且案發(fā)后積極賠償被害人并取得諒解，鑒于其認罪認罰，可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對付某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條：“有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的……”規(guī)定的行為，構成尋釁滋事罪，被不起訴人王某某系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)較輕，且案發(fā)后積極賠償被害人并取得諒解，鑒于其認罪認罰，可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人譚某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條：“有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的……”規(guī)定的行為，構成尋釁滋事罪，被不起訴人譚某某系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)較輕，且案發(fā)后積極賠償被害人并取得諒解，鑒于其認罪認罰，可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對譚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...
