本院認為:被告人徐某違法駕駛機動車輛致一人死亡，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控被告人徐某的犯罪事實及罪名成立。被告人徐某到案后如實供述了犯罪事實，并與被害人近親屬達成賠償協議，取得了被害人近親屬的諒解，可依法對其從輕處罰。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省聊城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某甲違法駕駛機動車輛，致人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事實及罪名成立。被告人李某甲有自首情節(jié)，且已對被害人的近親屬進行了賠償，取得了被害人近親屬的諒解，可依法對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到本判決的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省聊城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人的犯罪事實和罪名均成立。被告人楊某犯罪后能撥打報警及急救電話并在肇事現場等候處理，如實供述自己的罪行，系自首；且積極賠償被害人一方的損失，故對其依法可以從輕處罰。據此，對被告人楊某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省聊城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人黎某某違反道路交通運輸管理法規(guī),在未取得機動車駕駛證的情況下駕駛機動車以及操作不當,發(fā)生交通事故,致使石某某1搶救無效死亡,駕駛車輛受損,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,公訴機關指控的罪名成立，被告人黎某某的行為已構成犯罪。庭審中，被告人黎某某自愿認罪，依法可酌情從輕處罰。被告人黎某某的親屬與被害人石某某1（已死亡）的父親石某某2、母親陳某某、兒子石某某3及女兒石某某4、石某某5的法定代理人王某某在庭外達成賠償協議并已支付完畢，被害人石某某1（已死亡）的親屬對被告人黎某某進行了書面諒解，依法對被告人可酌情從輕處罰。辯護人唐明的辯護意見，在量刑時綜合予以考慮。經本院委托九龍縣司法局社會調查評估，回復意見：“同意將黎某某納入社區(qū)矯正?！本C上 ...
閱讀更多...本院認為，根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定:“違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；……”被告人謝某某違反交通運輸管理法規(guī)，未取得機動車駕駛資格，并駕駛無牌證的機動車，因而發(fā)生重大交通事故致一人死亡的行為，已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。應在上述法定刑幅度內對被告人判處刑罰。被告人謝某某坦白認罪，且賠償了被害人親屬人民幣三萬元，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，可以從輕處罰。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認為:被告人繆某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。辯護人關于被告人繆某某認罪態(tài)度好，案發(fā)后車主及被告人繆某某已賠償了被害人家屬全部分經濟損失，得到被害人家屬諒解，請求對被告人繆某某從輕處罰的辨解與查明的事實及法律規(guī)定相符，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人繆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向四川省自貢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為 ...
閱讀更多...本院認為:被告人徐某違反道路交通安全法規(guī)，造成重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。鑒于被告人徐某歸案后能如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度好，積極賠償被害人家屬的部分經濟損失，得到被害人家屬的諒解，予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個月緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向四川省自貢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為 ...
閱讀更多...本院認為，被告人黃某某違反交通運輸管理法規(guī)，在未取得機動車駕駛證的情況下，駕駛無號牌二輪摩托車，因超速行駛而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實、罪名成立。被告人自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰；賠償損失并取得被害人親屬的諒解，均可酌情從輕處罰。公訴機關的量刑意見，符合有關規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確立之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡并負事故全部責任的行為構成了交通肇事罪。公訴機關指控被告人李某某的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。辯護人提出被告人李某某具有自首、積極處理民事賠償，建議對其從輕處罰并適用緩刑的辯護意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向四川省宜賓市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
閱讀更多...本院認為，被告人愛某某鬧爾布違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后超載駕駛車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以確認。被告人能如實供述犯罪事實，同時其與被害人親屬達成民事賠償并取得諒解，有悔罪表現，可以從輕處罰，根據本案的犯罪事實、性質、情節(jié)和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人愛某某鬧爾布犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個月，緩刑二年 ...
閱讀更多...
