本院認(rèn)為，被告人顧某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人顧某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。案發(fā)后，被告人顧某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己罪行，系自首，依法予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人顧某積極賠償死者親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，依法酌情予以從輕處罰。經(jīng)考察，對被告人顧某宣告緩刑對其所居住的社區(qū)無重大不良影響。綜上，對被告人顧某依法適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人顧某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致二人死亡的重大事故，并負(fù)該事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人顧某某案發(fā)后明知有他人報(bào)警而在現(xiàn)場等候處理，抓捕時(shí)無拒捕行為，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人顧某某與被害人近親屬達(dá)成協(xié)議并得到被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人顧某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人顧某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人湯某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致一人死亡的重大事故，并負(fù)該事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人湯某在事故發(fā)生后在現(xiàn)場等候處理，公安機(jī)關(guān)將傳喚其歸案后如實(shí)交代自己交通肇事的犯罪事實(shí)，應(yīng)視為自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人湯某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并得到被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人湯某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人湯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，并負(fù)該起事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人劉某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人劉某賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬的諒解，可酌情予以從輕處罰。辯護(hù)人就以上從輕量刑情節(jié)提出對被告人劉某從輕處罰的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年12月4日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，并負(fù)該起事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人王某甲犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人王某甲與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取到被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人王某甲的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人何某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某交通肇事后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場等候處理，構(gòu)成自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，均可從輕處罰。被告人向被害人近親屬賠償了部分經(jīng)濟(jì)損失，酌情可以從輕處罰。被告人的辯護(hù)人關(guān)于被告人系初犯、自首且認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。為維護(hù)交通秩序，保障公共安全，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人康某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人康某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以采納。被告人康某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，并部分賠償，予以從輕處罰。其辯護(hù)人認(rèn)為被告人認(rèn)罪、悔罪，請求從輕處罰的意見能夠成立，本院予以采納。綜上，本院根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、情節(jié)及造成的社會(huì)危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某有自首情節(jié)，依法予以從輕處罰；其在案發(fā)后積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年二個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。關(guān)于辯護(hù)人所提請求從輕處罰并適用緩刑的相關(guān)辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，亦予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人方某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪；在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名均成立，本院均予以支持。被告人方某交通肇事后主動(dòng)投案，且能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，對該罪依法予以從輕處罰；被告人方某被抓獲歸案后能如實(shí)供述自己犯危險(xiǎn)駕駛罪的罪行，系坦白，對該罪依法予以從輕處罰；辯護(hù)人所提請求從輕處罰的相關(guān)辯護(hù)意見本院均予以采納。被告人方某在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，依法予以并罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款及第三款、第五十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人簡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、二人受傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人簡某事故發(fā)生后主動(dòng)投案，且能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。鑒于被害人張某3的近親屬已經(jīng)得到經(jīng)濟(jì)賠償，酌情予以從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人所提“被告人簡某具有自首情節(jié)，且被害人張某3的近親屬已經(jīng)得到賠償”并請求從輕處罰的相關(guān)辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人簡某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，有其他特別惡劣情節(jié)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲事故發(fā)生后立即報(bào)警并在現(xiàn)場等候處理，且到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以減輕處罰。鑒于被告人王某甲積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并已取得諒解，且具有一定的悔罪表現(xiàn)，酌情予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。） 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，一、被告人孫某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。南京市六合區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，罪名成立，本院予以支持。二、事故發(fā)生后，被告人孫某主動(dòng)報(bào)警，并留在現(xiàn)場等候處理，歸案后作如實(shí)供述，系自首，依法對其從輕處罰。三、被告人孫某已按賠償協(xié)議向被害人近親屬履行了賠付義務(wù)，并取得了諒解，本院酌情對其從輕處罰。本院為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，一、被告人耿某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。南京市六合區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以采納。二、被告人耿某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法對其從輕處罰。三、被告人耿某已與被害人王某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得了被害人的諒解，酌情對其從輕處罰。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人謝樹立違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省南通市港閘區(qū)人民檢察院指控被告人謝樹立犯交通肇事罪，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。被告人謝樹立犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；其與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議并取得被害人家屬的諒解，可以從寬處罰；其具有前科，酌情從重處理。被告人謝樹立曾因故意傷害他人被判處刑罰，卻未能引以為戒，現(xiàn)又因駕駛重型車輛引發(fā)交通事故致人死亡，雖然已作出賠償，但為了懲罰教育其本人，也給他人以警示，不宜再對其適用緩刑。為此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人馮某在肇事后主動(dòng)報(bào)警并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人馮某積極支付賠償款，取得被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。被告人馮某犯罪情節(jié)較輕，有一定的悔罪表現(xiàn)，公訴機(jī)關(guān)及戶籍地司法行政機(jī)關(guān)均建議對其適用非監(jiān)禁刑，本院認(rèn)為可對被告人馮某適用緩刑。為此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人韓某在肇事后主動(dòng)如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人韓某積極支付賠償款，取得被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。被告人韓某犯罪情節(jié)較輕，有一定的悔罪表現(xiàn)，結(jié)合被告人韓某居住地司法行政機(jī)關(guān)的社區(qū)矯正評估意見，本院認(rèn)為可對被告人韓某適用緩刑。為此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，交通肇事罪是指從事交通運(yùn)輸?shù)娜藛T，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。本案中，被告人戴某未做到安全駕駛，在右轉(zhuǎn)彎過程中妨礙被放行的直行車輛通行，導(dǎo)致被害人胡某死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。本案中，被告人戴某在肇事后主動(dòng)報(bào)警，滯留現(xiàn)場等候處理并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰；被告人所在單位與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，且被告人戴某取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，交通肇事罪是指從事交通運(yùn)輸?shù)娜藛T，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。本案中，被告人許某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人許某在肇事后主動(dòng)報(bào)警并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人許某積極支付賠償款，取得被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。被告人許某犯罪情節(jié)較輕，有一定的悔罪表現(xiàn)，公訴機(jī)關(guān)及戶籍地司法行政機(jī)關(guān)均建議對其適用非監(jiān)禁刑，本院認(rèn)為可對被告人許某適用緩刑。為此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人許某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，交通肇事罪是指從事交通運(yùn)輸?shù)娜藛T，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。本案中，被告人韓某某違反交通信號燈指示，在紅燈亮?xí)r通過路口，遇情況采取措施不當(dāng)，致其所駕機(jī)動(dòng)車側(cè)翻并砸壓被害人胡某，同時(shí)碰撞被害人謝某所駕車輛，導(dǎo)致被害人胡某死亡，被害人謝某受傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。本案中，被告人韓某某在肇事后主動(dòng)報(bào)警，滯留現(xiàn)場等候處理并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰；本案中被害人的經(jīng)濟(jì)損失得到了賠償，且被告人韓某某取得了被害人胡某家屬的諒解，可酌情從輕處罰。本案中被告人韓某某作為駕駛從業(yè)人員，本應(yīng)嚴(yán)格遵守交通規(guī)則 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊娟違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人楊娟犯罪以后主動(dòng)報(bào)警，滯留現(xiàn)場等候處理，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人楊娟與被害方達(dá)成刑事和解協(xié)議，按協(xié)議履行了賠償義務(wù)，取得了被害方的諒解，依法可從寬處罰。被告人楊娟在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。綜合考量被告人楊娟的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及監(jiān)管條件，可對其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條，最高人民法院《關(guān)于適用 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人繆某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人明知他人報(bào)警，滯留現(xiàn)場等候處理，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可視為自首，依法可以從輕處罰。被告人與被害方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，得到了被害方的諒解，可酌情從輕處罰。綜合考量被告人繆某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及監(jiān)管條件，可對其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，《最高人民法院<關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第一條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人繆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人沈某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人沈某某主動(dòng)報(bào)警，滯留現(xiàn)場等候處理，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人沈某某與被害方達(dá)成刑事和解協(xié)議，按協(xié)議履行了賠償義務(wù)，取得了被害方的諒解，依法可從寬處罰。被告人沈某某在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。綜合考量被告人沈某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及監(jiān)管條件，可對其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條，最高人民法院《關(guān)于適用 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲夜間駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛時(shí)使用手機(jī)，對前方路面動(dòng)態(tài)疏于觀察，遇情況采取措施不及，沒有按照操作規(guī)范確保安全駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人王某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。被告人王某甲與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰。綜合被告人王某甲的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度及社區(qū)矯正機(jī)關(guān)的評估意見，本院決定對被告人王某甲從輕處罰并適用緩刑。為維護(hù)社會(huì)公共安全，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛時(shí)，超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高速度，且對路面動(dòng)態(tài)疏于觀察、盲目行駛，遇情況措施不當(dāng)，沒有按照操作規(guī)范確保安全駕駛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生嚴(yán)重交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人李某賠償被害人家屬的損失，可酌情從輕處罰。本院根據(jù)被告人李某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，決定對其從輕處罰并適用緩刑。為維護(hù)社會(huì)公共安全，懲罰犯罪，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。海門市人民檢察院的指控成立。被告人張某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對被害人親屬作出了賠償，取得了對方的諒解，可從寬處理。公訴機(jī)關(guān)提出的對被告人張某判處有期徒刑可適用緩刑的量刑建議，符合刑法罪刑相適應(yīng)原則，本院予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百九十條之規(guī)定，判決如下： 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人施某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。海門市人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人施某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理；其對被害人親屬作出了補(bǔ)償，可酌情從輕處罰。為懲治犯罪，維護(hù)良好的交通秩序，保護(hù)公民的生命財(cái)產(chǎn)安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人許江駕車違反道路交通安全法，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人許江在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警并滯留現(xiàn)場等候處理，在歸案后如實(shí)供述本案的犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人許江自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽訂了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，且積極賠償取得了被害人近親屬的諒解，通過了社區(qū)矯正評估，可依法從寬處罰并適用緩刑。為嚴(yán)肅國法，懲罰犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序和公民的生命健康，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陶某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通安全法，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陶某事發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，并滯留現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述本案的犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人陶某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽訂認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依法可從寬處罰。被告人陶某已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰并適用緩刑。綜上，為嚴(yán)肅國法，懲罰犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序和公民的生命健康，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人丁某主動(dòng)報(bào)警，并滯留現(xiàn)場，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，依法可從輕處罰。被告人丁某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依法可以從寬處理。為嚴(yán)肅國法，懲罰犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下： 被告人丁某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人夏某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通安全法，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人夏某事發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，并滯留現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述本案的犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人夏某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并已與被害人近親屬達(dá)成和解，取得被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰并適用緩刑。綜上，為嚴(yán)肅國法，懲罰犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序和公民的生命健康，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通安全法，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某事發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，并滯留現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述本案的犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人王某已與被害人近親屬達(dá)成和解，取得被害人近親屬的諒解，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕、從寬處罰并適用緩刑。綜上，為嚴(yán)肅國法，懲罰犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序和公民的生命健康，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通安全法，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曹某事發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，并滯留現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述本案的犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人曹某已與被害人近親屬達(dá)成和解，取得被害人近親屬的諒解，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕、從寬處罰并適用緩刑。綜上，為嚴(yán)肅國法，懲罰犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序和公民的生命健康，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃千千駕車違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黃千千犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人黃千千自愿認(rèn)罪，并積極賠償，取得諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰并適用緩刑，采納辯護(hù)人的此項(xiàng)辯護(hù)意見。為嚴(yán)肅國法，懲罰犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序和公民的生命健康，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某駕車違反道路交通安全法，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某案發(fā)后明知他人報(bào)警、滯留現(xiàn)場等候處理，歸案后如實(shí)供述本案的犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人王某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰；但鑒于被告人王某所駕車輛與其準(zhǔn)駕車型不符、未辦理行駛證，且被告人王某對被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失僅進(jìn)行了部分賠償，社會(huì)危害性較大，綜合全案情況，對被告人王某不適用緩刑。為嚴(yán)肅國法，懲罰犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序和公民的生命健康，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人谷某某駕車違反道路交通安全法，在施劃有人行橫道線的路口疏于觀察，未有效降低行駛速度、確保安全，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谷某某事發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，滯留現(xiàn)場等候處理，歸案后如實(shí)供述本案的犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人谷某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。為嚴(yán)肅國法，懲罰犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序和公民的生命健康，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人殷某某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人殷某某在事故發(fā)生后報(bào)警并滯留現(xiàn)場等候處理，且歸案后如實(shí)供述本案的犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕或減輕處罰。本案事發(fā)在夜間，事發(fā)路段有交通信號燈指示、有路燈照明，路況良好，且被告人殷某某駕駛重型半掛牽引車牽引重型半掛車，理應(yīng)謹(jǐn)慎、安全駕駛，但被告人殷某某夜間駕車違反交通信號燈指示通行（即俗稱“闖紅燈”），因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)全責(zé)，社會(huì)危害性較大 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某進(jìn)違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。被告人張某進(jìn)明知他人報(bào)警仍滯留現(xiàn)場等候處理，歸案后如實(shí)供述本案的犯罪事實(shí)，視為自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人張某進(jìn)當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極補(bǔ)償?shù)玫奖缓θ私H屬的諒解，可酌情從輕處罰并適用緩刑。為嚴(yán)肅國法，懲罰犯罪，維護(hù)道路交通管理秩序和他人的生命健康不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人張某進(jìn)犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，南通市通州區(qū)公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書中的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員不屬于本案中應(yīng)當(dāng)回避的情形，若被告人沈某某期間發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)回避的情形，可以即時(shí)提出，但不能影響公安機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)的進(jìn)行；同時(shí)該鑒定意見出具后，偵查機(jī)關(guān)依法也對被告人沈某某進(jìn)行了送達(dá)，同時(shí)本院審查本案的證據(jù)材料時(shí)也發(fā)現(xiàn)，偵查機(jī)關(guān)在向被告人沈某某送達(dá)第一份證據(jù)材料時(shí)，就統(tǒng)一告知其享有申請重新勘驗(yàn)檢查或鑒定的權(quán)利義務(wù)和時(shí)間節(jié)點(diǎn)，故該份證據(jù)材料在程序上不存在違法行為。就該份證據(jù)本身而言，偵查機(jī)關(guān)通知鑒定部門對被害人的尸體進(jìn)行檢驗(yàn)，鑒定部門依法對被害人的尸體進(jìn)行了檢驗(yàn)，并查閱了病歷資料、出院記錄等，認(rèn)為被害人姚某左上肢自肱骨中上1/3處缺失，左髖關(guān)節(jié)以下缺失，周圍大面積皮膚感染壞死，繼發(fā)急性腎損傷、嚴(yán)重感染、電解質(zhì)紊亂、多臟器功能障礙，故該鑒定意見認(rèn)為被害人姚某系交通事故致多發(fā)損傷后多臟器功能障礙死亡的鑒定結(jié)論可信，被害人姚某的死亡結(jié)果與本案的交通事故應(yīng)當(dāng)有直接因果關(guān)系，故辯護(hù)人的此項(xiàng)辯護(hù)意見本院依法不予采納。（二）南通市通州區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書中的責(zé)任認(rèn)定是否恰當(dāng)。本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人付英某駕車違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人付英某在事故發(fā)生后明知他人報(bào)警，自己留滯現(xiàn)場等候處理，是自首，依法可從輕或者減輕處罰。關(guān)于被告人付英某的辯護(hù)人提出被告人付英某只應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，建議對其適用緩刑的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，被告人付英某作為駕駛員，駕駛機(jī)動(dòng)車在夜間經(jīng)過交叉路口時(shí)，應(yīng)減速慢行，對路面動(dòng)態(tài)盡到注意義務(wù)，其由于酒后駕車，未能保證安全駕駛，致使本次事故的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，且不宜適用緩刑，故對辯護(hù)人的該辯護(hù)意見不予采信。采納辯護(hù)人認(rèn)為被告人付英某在案發(fā)后主動(dòng)投案 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕車違反道路交通安全法，發(fā)生致兩人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，并滯留現(xiàn)場等候處理，且歸案后如實(shí)供述本案的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人王某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且積極賠償?shù)玫奖缓θ私H屬的諒解，可酌情從輕處罰并適用緩刑。為嚴(yán)肅國法，懲罰犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序和公民的生命健康，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某駕車違反道路交通安全法，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陳某在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，并滯留現(xiàn)場等候處理，歸案后如實(shí)供述本案的犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕或減輕處罰，對辯護(hù)人的此項(xiàng)辯護(hù)意見予以采納。被告人陳某系初犯、偶犯，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，已與被害人近親屬達(dá)成刑事和解并取得諒解，可酌情從輕處罰并適用緩刑，對辯護(hù)人的此項(xiàng)辯護(hù)意見予以采納。為嚴(yán)肅國法，懲罰犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序和公民的生命健康，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名成立，本院予以確認(rèn)。論罪，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人韓某某明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場等候處理，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰。因其系過失犯罪，且賠償損失，取得諒解，有悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)，且對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，具備社區(qū)監(jiān)管條件，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人聶某發(fā)違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名成立，本院予以確認(rèn)。論罪，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人聶某發(fā)事故發(fā)生撥打報(bào)警電話，在現(xiàn)場等候，歸案后如實(shí)供述自己罪行，視為自首，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項(xiàng)、《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下： 被告人聶某發(fā)犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名成立，本院予以確認(rèn)。論罪，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人杜某某在發(fā)生交通事故后電話報(bào)警并在現(xiàn)場等候處理，后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。其系過失犯罪，且賠償損失，取得諒解，有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)考察適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，具備社區(qū)監(jiān)管條件，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車行駛時(shí)，因觀察不夠，導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人郭某某肇事后打電話報(bào)警，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，雙方就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得被害人親屬的諒解，可從輕處罰。經(jīng)考察對其適用緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)，并對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。辯護(hù)人建議法庭適用緩刑的意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。論罪，應(yīng)在三年以下有期徒刑或者拘役幅度范圍內(nèi)予以處罰。被告人劉某某案發(fā)后委托他人報(bào)警，在現(xiàn)場等候，歸案后如實(shí)供述自己罪行，視為自首，結(jié)合賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，對其予以從輕處罰。被告人劉某某系過失犯罪，有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)考察，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通安全法規(guī)，在行駛過程中未讓優(yōu)先通行的車輛先行通過，導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人李某在案發(fā)后明知他人報(bào)警仍在事故現(xiàn)場等候處理，后被出警的民警帶回審查時(shí)如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為應(yīng)視為自首，同時(shí)與被害人親屬達(dá)成刑事和解協(xié)議，并取得諒解，有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條及 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鮑某某違反交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鮑某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，本院予以采納。被告人鮑某某的辯護(hù)人提出的，被告人鮑某某在事故發(fā)生后主動(dòng)讓他人報(bào)警并留在現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，具有投案自首情節(jié)。事發(fā)后積極賠償被害人的近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的近親屬諒解。此次犯罪系初犯、偶犯，請求對被告人鮑某某從輕處罰的辯護(hù)意見。經(jīng)查屬實(shí)，對被告人鮑某某予以從輕處罰。根據(jù)我國刑法第一百三十三條的規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。鑒于被告人鮑某某具有投案自首情節(jié)，事后積極賠償積極賠償被害人的近親屬經(jīng)濟(jì)損失 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人陳某駕駛機(jī)動(dòng)車進(jìn)出非機(jī)動(dòng)車道時(shí)，未確保安全，妨礙非機(jī)動(dòng)車通行，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。無錫市濱湖區(qū)人民檢察院指控被告人陳某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人陳某肇事后主動(dòng)報(bào)警并留在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰；被告人陳某已與被害方達(dá)成民事賠償調(diào)解協(xié)議，取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人陳某的犯罪事實(shí)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，本院認(rèn)為其符合緩刑適用條件，可對其依法宣告緩刑。關(guān)于辯護(hù)人提出的對被告人陳某從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納；辯護(hù)人建議對被告人陳某免于刑事處分的辯護(hù)意見，于法無據(jù)，不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...
