本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息。雙方約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持，但應扣除被告已償還的借款利息35.01元。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告田某某于本判決生效后十日內償還原告周某某借款50000元及利息（自2015年1月25日起至實際給付之日止按年利率24%計算，扣除被告已償還的借款利息35.01元）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息。雙方約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告陳某某于本判決生效后十日內償還原告周某某借款10000元及利息（自2015年6月30日起至實際給付之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告張某某于本判決生效后十日內償還原告周某某借款5800元及利息（自2015年7月15日起至實際給付之日止，按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告鄒某某于本判決生效后十日內償還原告周某某借款5000元及利息（自2015年8月31日起至實際給付之日止，按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告郭某某于本判決生效后十日內償還原告周某某借款5000元及利息（自2015年4月28日起至實際給付之日止，按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告李某毅于本判決生效后十日內償還原告周某某借款900元及利息（自2015年6月23日起至實際給付之日止，按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告杜洋于本判決生效后十日內償還原告周某某借款40000元及利息（自2015年5月13日起至實際給付之日止，按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取400元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告姜某某于本判決生效后十日內償還原告周某某借款2000元及利息（自2015年4月24日起至實際給付之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定足額還本付息。雙方約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告李某某于本判決生效后十日內償還原告周某某借款19800元及利息（自2015年6月26日起至實際給付之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取148元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息。雙方約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告景新民于本判決生效后十日內償還原告周某某借款10000元及利息（自2015年5月15日起至實際給付之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告劉某某于本判決生效后十日內償還原告周某某借款50000元及利息（自2015年11月26日起至實際給付之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取525元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息。雙方約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告袁某某于本判決生效后十日內償還原告周某某借款3000元及利息（自2015年5月27日起至實際給付之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告汪某于本判決生效后十日內償還原告陳某某借款5000元及利息（自2015年3月22日起至實際給付之日止，按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告田某某于本判決生效后十日內償還原告陳某某借款10000元及利息（自2015年7月14日起至實際給付之日止，按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告于2016年1月11日借款6萬元給被告，被告未按照約定及時還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，被告抗辯已償還3萬多元，發(fā)生在原告主張的借款之前，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款的規(guī)定，判決如下：被告魏某某于本判決生效后十日內償還原告陳某某借款6萬元及利息（自2016年1月11日起至本判決確定給付之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費650元（已減半 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借給被告2萬元，被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息，雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定，故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告劉某于本判決生效后十日內償還原告陳某某借款2萬元及利息（自2015年6月5日起至實際償還之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取150元 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告張某某于本判決生效后十日內償還原告陳某某借款30000元及利息（自2015年7月15日起至實際給付之日止，按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取275元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告那某于本判決生效后十日內償還原告周某某借款5000元及利息（自2015年3月25日起至實際給付之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告張某某于本判決生效后十日內償還原告周某某借款5000元及利息（自2015年4月27日起至實際給付之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息。雙方約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告邵志海于本判決生效后十日內償還原告周某某借款3000元及利息（自2015年8月18日起至實際給付之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息。雙方約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告朱某于本判決生效后十日內償還原告周某某借款50000元及利息（自2015年8月2日起至實際給付之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取525元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息。雙方約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告雷陽于本判決生效后十日內償還原告周某某借款3000元及利息（自2015年5月29日起至實際給付之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告鄭某某于本判決生效后十日內償還原告周某某借款2000元及利息（自2015年4月11日起至實際給付之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告史某某于本判決生效后十日內償還原告周某某借款3000元及利息（自2015年4月18日起至實際給付之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告率計鋼于本判決生效后十日內償還原告周某某借款3000元及利息（自2015年8月8日起至實際給付之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告劉某于本判決生效后十日內償還原告陳某某借款5萬元及利息（自2015年10月23日起至本判決確定給付之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取525元，由被告承擔 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第???款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告王某于本判決生效后十日內償還原告周某某借款10000元及利息（自2015年6月25日起至實際給付之日止，按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告江旺于本判決生效后十日內償還原告周某某借款5000元及利息（自2015年10月24日起至實際給付之日止，按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告閻某于本判決生效后十日內償還原告周某某借款20000元及利息（自2015年7月9日起至實際給付之日止，按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取150元 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告李彩虹于本判決生效后十日內償還原告周某某借款20000元及利息（自2015年4月12日起至實際給付之日止，按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取150元 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告周某某于本判決生效后十日內償還原告周某某借款49900元及利息（自2015年3月3日起至實際給付之日止，按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取524元 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告劉某某于本判決生效后十日內償還原告周某某借款10000元及利息（自2015年8月20日起至實際給付之日止，按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告原文華于本判決生效后十日內償還原告周某某借款48000元及利息（自2015年7月13日起至實際給付之日止，按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取500元 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告歷某某于本判決生效后十日內償還原告周某某借款2000元及利息（自2015年4月15日起至實際給付之日止，按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告宋春雨于本判決生效后十日內償還原告周某某借款6000元及利息（自2015年4月24日起至實際給付之日止，按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，被告王某從原告張某處借款，應及時償還，未償還應承擔民事責任。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告王某于本判決發(fā)生法律效力之日起3日內給付原告張某欠款20000元。案件受理費300元，保全費220元，由被告王某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。 審判長 孫澤坡人民陪審員 張新忠人民陪審員 劉永澤 書記員： 趙沖
閱讀更多...本院認為，被告王某某在原告處借款，應按約定償還，不償還應承擔相應的民事責任。雙方簽訂的借款合同約定，出借人有權要求借款人支付借款金額20%的違約金，故原告要求被告給付違約金30000元，應予支持。原告要求被告給付利息的主張，因雙方?jīng)]有約定利息，故不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百七十六條、第一百七十九條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定，判決如下： 一、被告王某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內償還原告王淑萍借款191500元。二、被告王某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內給付原告王淑萍違約金30000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費6425元 ...
閱讀更多...本院認為，債務應當清償，公民間的合法借貸關系受法律保護。被告楊某應當及時向原告償還借款，其未予償還應承擔相應的民事責任。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條規(guī)定，判決如下： 被告楊某于本判決發(fā)生法律效力后十日內償還原告馬某借款60000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1300元，減半收取計650元，由被告楊某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。 審判員 趙鐵民 書記員： 薛鑫慧
閱讀更多...本院認為，被告孫某某給原告楊某某出具的借條及還款協(xié)議能夠證明被告孫某某尚欠原告借款本息250000元的事實。原被告簽訂的還款協(xié)議系雙方真實意思表示，內容合法，應為有效協(xié)議，被告應按該協(xié)議約定的期限向原告履行還本付息的義務，被告到期后未履行，故應承擔違約責任。綜上所述，原告楊某某要求被告孫某某償還借款本息250000元并要求被告支付由2017年8月1日起按借款本金20萬元、年利率6%計算至還款之日止的利息的訴訟請求理據(jù)充足，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告孫某某于本判決發(fā)生法律效力后10日內償還原告楊某某借款本金及利息250000元，并給付原告借款本金200000元從2017年8月1日起至本判決限定的履行期限內實際履行日止的按年息6%計算的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照 ...
閱讀更多...本院認為，債務應當清償，公民間的合法借貸關系受法律保護。被告王某某應當及時向原告崔海波償還借款，其未予償還應承擔相應的民事責任。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下： 被告王某某于本判決生效之日起十日內償還原告崔海波借款60000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1300元，減半收取計650元，由被告王某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。 審判員 趙鐵民 書記員： 薛鑫慧
閱讀更多...本院認為，債務應當清償，公民間的合法借貸關系受法律保護。被告王某某應當及時向原告償還借款，其未予償還應承擔相應的民事責任。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下： 被告王某某于本判決生效之日起十日內償還原告崔某借款302600元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5839元，減半收取計2919.50元，由被告王某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。 審判員 趙鐵民 書記員 ...
閱讀更多...本院認為，債務應當清償，公民間的合法借貸關系受法律保護。被告楊明某應當及時向原告償還借款，其未予償還應承擔相應的民事責任。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下： 被告楊明某于本判決生效之日起十日內償還原告李朝陽借款2600元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費50元，減半收取計25元，由被告楊明某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。 審判員 趙鐵民 書記員： 薛鑫慧
閱讀更多...本院認為，債務應當清償。被告孔某某向原告武某借款，應當及時償還借款本金，故原告要求被告償還借款的訴訟請求，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告孔某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內償還原告武某借款本金28000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費500元，減半收取計250元，由被告孔某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。 審判員 李勝華 ...
閱讀更多...本院認為，被告付某某與歷某某系夫妻關系，付某某向原告陳某某借款，陳某某將借款部分匯入付某某賬戶，部分匯入歷某某賬戶，該借款為被告夫妻共同債務。二被告應該按照約定的期限償還借款，未償還應承擔相應的民事責任。原被告既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，原告主張被告自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息，應當?shù)玫街С帧＞C上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四的規(guī)定，判決如下： 被告付某某、歷某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內償還原告陳某某借款本金20000元及利息（自2018年10月2日起至本判決限定的履行期限內實際履行日止按年利率6%計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告李某某從原告處借款，應及時償還，未償還應承擔民事責任。原、被告之間既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，原告主張被告自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，本院予以支持。因原、被告之間未約定還款期限或還款期限不明確，被告應在原告主張權利之日起即原告向本院提起訴訟的2018年8月8日起向原告給付利息。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 一、被告李某某給付原告楊國民借款本金58065元；二、被告李某某按照6%的年利率給付原告楊國民從2018年8月8日起至本判決指定期間實際履行之日止本金58065元的利息。以上一、二項于本判決發(fā)生法律效力之日起5日履行 ...
閱讀更多...本院認為，自然人之間合法民間借貸受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：當事人對自己提供的主張有責任提供證據(jù)。《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條：當事人對自己提出的訴訟請求，所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任當事人承擔不利后果。原告張某某與被告薛建軍的民間借貸行為系雙方的真實意思表示，雙方未就借款期限及利息利率進行約定，原告主張從2018年8月21日起按月息2.4%計算借款利息超出法定標準，本院不予支持。原告主張借款利息，應從其主張權利即起訴立案之日起按年利率6%計算資金占用期間的利息。被告薛建軍主張該借款其妻子被告楊某某不知情，原告張某某未能提供相應證據(jù)證明該借款系夫妻共同債務，原告張某某要求被告楊某某償還借款及利息的請求，理據(jù)不足，本院不予支持。被告薛建軍主張未收到借款的抗辯，理據(jù)不足，本院不予支持 ...
閱讀更多...本院認為，被告ＸＸ向原告吳某借款，應當予以償還，否則應當承擔民事責任。被告徐某濤、方奎勇作為保證人應當履行保證義務，對被告ＸＸ的借款承擔連帶給付責任。因借條中原、被告雙方未約定借款利息和還款日期，故原告要求被告支付15000元利息的訴訟請求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、第八十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 一、被告ＸＸ于本判決發(fā)生法律效力后十日內償還原告宋立軍借款本金50000元。二、被告徐某濤、方奎勇對被告ＸＸ上述借款承擔連帶給付責任；被告徐某濤、方奎勇在承擔連帶給付責任后，有權向被告ＸＸ追償。三、駁回原告吳某的其他訴訟請求 ...
閱讀更多...本院認為，被告吳某某從原告吳光亮處借款，應及時償還，未償還應承擔相應的民事責任。原被告約定的利率過高，原告自行調整要求按年利率24%計息，應當?shù)玫街С?。吳光亮陳?013年4月13日借款系通過現(xiàn)金形式給付，于2013年4月10日從其妻子王鳳俠銀行卡提現(xiàn)57.5萬元，再加上現(xiàn)金2.5萬元合計60萬元；吳光亮陳述2013年7月4日借款系其通過撫寧縣紫金商貿有限公司賬戶向吳某某履行的支付借款義務，被告稱2013年7月4日撫寧縣紫金商貿有限公司給其匯款30萬元系其他業(yè)務往來，但在本院指定的期限內未能提交相關證據(jù)，因此不能得到采信。吳光亮陳述，2016年5月上述兩筆借款被告均未償還，被告連本帶息為原告出具一張180萬元的借條，解釋合理，本院予以采信。被告的原告未實際給付90萬元借款的辯解不成立，不能得到支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零六條 ...
閱讀更多...
