本院認(rèn)為，趙某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，鑒于被不起訴人趙某某能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極認(rèn)罪悔罪，態(tài)度端正，血液酒精含量不高，未造成實(shí)際損害后果，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 天水市秦州區(qū)人民檢察院 ??????2020年7月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人邵某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，到案后如實(shí)供述所犯罪行；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，未造成實(shí)際損害后果。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)邵某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????天水市秦州區(qū)人民檢察院? 2021年1月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人陳某能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極認(rèn)罪悔罪；血液酒精含量不高，未造成實(shí)際損害后果，犯罪情節(jié)輕微。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第一項(xiàng)的規(guī)定，決定對(duì)陳某作不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但被不起訴人楊某在本案審查起訴期間因高處墜落傷死亡，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（五）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)楊某不起訴。 2020年4月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人辛某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任，其法定刑為拘役，并處罰金。綜合全案證據(jù)反映，被不起訴人辛某甲酒精含量抽血檢測(cè)為135.63mg/100ml，鑒于其能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)辛某甲以危險(xiǎn)駕駛罪相對(duì)不起訴。 ????????????????????????????天水市秦州區(qū)人民檢察院? ?????????????????????????????????2020年6月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。因劉某某血液酒精含量為130.74mg/100ml，犯罪情節(jié)輕微，無其他加重情節(jié)；其到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，裴某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，鑒于系初犯，積極賠償被害人損失并取得諒解，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)裴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向天水市人民檢察院申訴。 ?????天水市秦州區(qū)人民檢察院? ??????????2020年12月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，孫某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，因其具有自首情節(jié)，在審查起訴中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并賠償了被害人的全部損失，取得諒解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑法》第十五條的規(guī)定，可以對(duì)其免予刑事處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向天水市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向天水市秦州區(qū)人民法院提起自訴。 天水市秦州區(qū)人民檢察院 2020年12月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，因到案后如實(shí)供述所犯罪行，積極配合調(diào)查；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，酒精含量較低，未造成實(shí)際損害后果。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????天水市秦州區(qū)人民檢察院? 2020年8月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?陳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，到案后如實(shí)供述所犯罪行；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，酒精含量較低，未造成實(shí)際損害后果。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????天水市秦州區(qū)人民檢察院 2020年9月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。因李某某犯罪情節(jié)輕微，無其他加重情節(jié)，鑒于其能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ????????????????????????????天水市秦州區(qū)人民檢察院 ????2020年12月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?樊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，到案后如實(shí)供述所犯罪行；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，酒精含量較低，未造成實(shí)際損害后果。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)樊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????天水市秦州區(qū)人民檢察院? 2020年9月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，高某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。因其血液酒精含量較低，情節(jié)輕微，且其到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，審理中能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)其作出不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 天水市秦州區(qū)人民檢察院 2020年5月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，周某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，因到案后如實(shí)供述所犯罪行，積極配合調(diào)查；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，酒精含量較低，未造成實(shí)際損害后果。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)周某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 天水市秦州區(qū)人民檢察院 2020年7月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人梁某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但被不起訴人梁某某血液酒精含量較低，未造成實(shí)際損害后果，在審查起訴中能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以對(duì)其免予刑事處罰。故依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)梁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 天水市秦州區(qū)人民檢察院 2021年1月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，夏某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，鑒于被不起訴人夏某某能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，態(tài)度端正，雖其在第一次發(fā)生交通糾紛后，涉嫌逃避責(zé)任，但在第二次發(fā)生交通事故后，能夠積極配合交警處理事故，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且案發(fā)后已賠償被害人損失，血液酒精含量不高，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對(duì)夏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向天水市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向天水市秦州區(qū)人民法院提起自訴。 天水市秦州區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，?張某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。因其到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，審理中能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某不起訴。 ?????天水市秦州區(qū)人民檢察院? ?2020年8月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人王某某能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極認(rèn)罪悔罪，血液酒精含量較低，未造成實(shí)際損害后果，犯罪情節(jié)輕微。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條的規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人王某某以危險(xiǎn)駕駛罪作不起訴。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...
