本院認為：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條規(guī)定，當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個 月內(nèi)提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規(guī)定情形的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個月內(nèi)提出。本院(2016)滬0112民初8889號民事判決已于2017年2月6日發(fā)生法律效力。再審申請人黃秀美提出再審申請，顯然已經(jīng)超出了法律規(guī)定的期限。 至于黃秀美在再審審查過程中提交的(2006)閔民一(民)初字第10988號民事調(diào)解書、補發(fā)婚姻登記證審查處理表、申請補領(lǐng)婚姻登記聲明書補辦的結(jié)婚證等是否屬于新證據(jù)，是否符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第(一)項之規(guī)定。本院認為 ...
閱讀更多...本院認為：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條規(guī)定，當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個 月內(nèi)提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規(guī)定情形的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個月內(nèi)提出。本院(2016)滬0112民初8889號民事判決已于2017年2月6日發(fā)生法律效力。再審申請人黃秀美提出再審申請，顯然已經(jīng)超出了法律規(guī)定的期限?！ ≈劣邳S秀美在再審審查過程中提交的(2006)閔民一(民)初字第10988號民事調(diào)解書、補發(fā)婚姻登記證審查處理表、申請補領(lǐng)婚姻登記聲明書補辦的結(jié)婚證等是否屬于新證據(jù)，是否符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第(一)項之規(guī)定。本院認為 ...
閱讀更多...本院認為：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條規(guī)定，當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個 月內(nèi)提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規(guī)定情形的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個月內(nèi)提出。本院(2016)滬0112民初8889號民事判決已于2017年2月6日發(fā)生法律效力。再審申請人黃秀美提出再審申請，顯然已經(jīng)超出了法律規(guī)定的期限?！ ≈劣邳S秀美在再審審查過程中提交的(2006)閔民一(民)初字第10988號民事調(diào)解書、補發(fā)婚姻登記證審查處理表、申請補領(lǐng)婚姻登記聲明書補辦的結(jié)婚證等是否屬于新證據(jù)，是否符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第(一)項之規(guī)定。本院認為 ...
閱讀更多...本院認為：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條規(guī)定，當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個 月內(nèi)提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規(guī)定情形的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個月內(nèi)提出。本院(2016)滬0112民初8889號民事判決已于2017年2月6日發(fā)生法律效力。再審申請人黃秀美提出再審申請，顯然已經(jīng)超出了法律規(guī)定的期限?！ ≈劣邳S秀美在再審審查過程中提交的(2006)閔民一(民)初字第10988號民事調(diào)解書、補發(fā)婚姻登記證審查處理表、申請補領(lǐng)婚姻登記聲明書補辦的結(jié)婚證等是否屬于新證據(jù)，是否符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第(一)項之規(guī)定。本院認為 ...
閱讀更多...本院認為：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條規(guī)定，當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個 月內(nèi)提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規(guī)定情形的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個月內(nèi)提出。本院(2016)滬0112民初8889號民事判決已于2017年2月6日發(fā)生法律效力。再審申請人黃秀美提出再審申請，顯然已經(jīng)超出了法律規(guī)定的期限?！ ≈劣邳S秀美在再審審查過程中提交的(2006)閔民一(民)初字第10988號民事調(diào)解書、補發(fā)婚姻登記證審查處理表、申請補領(lǐng)婚姻登記聲明書補辦的結(jié)婚證等是否屬于新證據(jù)，是否符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第(一)項之規(guī)定。本院認為 ...
閱讀更多...本院認為：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條規(guī)定，當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個 月內(nèi)提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規(guī)定情形的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個月內(nèi)提出。本院(2016)滬0112民初8889號民事判決已于2017年2月6日發(fā)生法律效力。再審申請人黃秀美提出再審申請，顯然已經(jīng)超出了法律規(guī)定的期限?！ ≈劣邳S秀美在再審審查過程中提交的(2006)閔民一(民)初字第10988號民事調(diào)解書、補發(fā)婚姻登記證審查處理表、申請補領(lǐng)婚姻登記聲明書補辦的結(jié)婚證等是否屬于新證據(jù)，是否符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第(一)項之規(guī)定。本院認為 ...
閱讀更多...
