本院認為，王某乙實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且退出2000元。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向灌南縣人民檢察院申訴，請求提起公訴。 2020年4月2日
閱讀更多...本院認為，陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、退贓等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月9日_
閱讀更多...本院認為，蔡某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度好，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可以從寬處理；退還贓款，酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，建議對蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 桃江縣人民檢察院 2020年8月7日
閱讀更多...本院認為，邵某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款規(guī)定的行為，但目前正處于疫情期間的復產(chǎn)復工時期，對民營企業(yè)應當予以保護，對相關(guān)涉案人員應當從寬處理，邵某某認罪認罰，現(xiàn)已經(jīng)退出所有違法所得，并自愿繳納了生態(tài)修復基金，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邵某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月13日
閱讀更多...本院認為，本案的陳某某以被害人的身份向公安報警，但經(jīng)查其并非本案的被害人，本案的被害人為方某某，其共有61萬人民幣的資金被轉(zhuǎn)入所謂的博彩網(wǎng)站賬戶，后流入鄭某丙控制下的鄭某甲等人的銀行賬戶，其中有28萬元由鄭某甲在鄭某丙的安排下提取現(xiàn)金，該事實清楚，證據(jù)確實充分。但現(xiàn)有證據(jù)無法證實鄭某甲主觀上明知該28萬元系犯罪所得而幫助掩飾隱瞞，本案經(jīng)二次退回補充偵查，仍然無法查清犯罪嫌疑人鄭某甲主觀上明知系贓款而予非法取現(xiàn)的犯罪事實，故認定鄭某甲涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得罪事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對鄭某甲不起訴。 被害人方某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向蒼南縣人民法院提起自訴。 2020年5月14日
閱讀更多...本院認為本案證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向臨沂市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向沂南縣人民法院提起自訴。 沂南縣人民檢察院 2021年1月21日 _?
閱讀更多...
