本院認(rèn)為，被告人鄧某某違反交通管理法規(guī)，無證酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，致使發(fā)生交通事故，造成被害人當(dāng)場(chǎng)死亡的后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依法予以處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)成立。案發(fā)后，被告人能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，被告人能得到被害人家屬的諒解，對(duì)于被告人鄧某某要求從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。對(duì)于公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十二條 ?、第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人鄧某某犯交通肇事罪判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向喀什地區(qū)中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本三份。 本院認(rèn)為，被告人鄧某某違反交通管理法規(guī)，無證酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，致使發(fā)生交通事故，造成被害人當(dāng)場(chǎng)死亡的后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依法予以處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)成立。案發(fā)后，被告人能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，被告人能得到被害人家屬的諒解，對(duì)于被告人鄧某某要求從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。對(duì)于公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十二條 ?、第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人鄧某某犯交通肇事罪判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審判長：孫紅軍 書記員：徐顯斌
Read More...本院認(rèn)為，被告人文某某在具備駕駛資格的情況下，超速駕駛燈光不合格的豫ETXXXX重型半掛牽引車及豫EQXXX掛重型半掛車，因避讓不及從醉酒躺臥在行車道的被害人學(xué)某身上騎行，因豫ETXXXX車底部右側(cè)與躺臥人體接觸發(fā)生交通事故，導(dǎo)致被害人死亡的后果，其行為已經(jīng)構(gòu)成了交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人文某某在案發(fā)后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，得到被害人家屬的諒解。被告人文某某關(guān)于依法從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人文某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。如不服本判決，可在接到判決書后第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向喀什地區(qū)中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為，被告人文某某在具備駕駛資格的情況下，超速駕駛燈光不合格的豫ETXXXX重型半掛牽引車及豫EQXXX掛重型半掛車，因避讓不及從醉酒躺臥在行車道的被害人學(xué)某身上騎行，因豫ETXXXX車底部右側(cè)與躺臥人體接觸發(fā)生交通事故，導(dǎo)致被害人死亡的后果，其行為已經(jīng)構(gòu)成了交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人文某某在案發(fā)后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，得到被害人家屬的諒解。被告人文某某關(guān)于依法從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人文某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。 審判長：孫紅軍審判員：米日古·馬木提審判員：魏寧志 書記員：帕提曼·阿洪阿吉
Read More...
