本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，鑒于其自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，并認罪認罰，兩被害人均為趙某某的家庭成員，對其表示諒解且希望從輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。為體現(xiàn)寬嚴相濟的刑事政策，實現(xiàn)法律效果、社會效果的統(tǒng)一，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙喜林不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向臨潭縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向臨潭縣人民法院提起自訴。 ?????????????臨潭縣人民檢察院? ??2020年9月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人安某某明知酒后駕車的危險性，違反道路交通安全法規(guī)，醉酒駕駛機動車在道路上行駛的行為，已涉嫌危險駕駛罪。該案事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定，追究被不起訴人安某某的刑事責任，但被不起訴人安某某的血樣酒精含量為148.74mg/100ml，酒駕中未造成實際損害，案發(fā)后被不起訴人安某某主動投案，屬自首。雙方達成賠償協(xié)議，且已履行，得到被害人諒解，矛盾已經(jīng)化解，且被不起訴人安某某系家中主要勞動力。自愿認罪認罰，認罪悔罪態(tài)度較好，故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條及第一百七十七條第二款和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則 ...
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???????????????????????????????合作市人民檢察院 ???2020年12月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，但因酒精含量為125.51mg/100ml，低于160mg/100ml，且無從重處罰情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向甘南藏族自治州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向夏河縣人民法院提起自訴。 ? 甘肅省夏河縣人民檢察院??? ??2020年8月5日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某無視交通安全，醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任，鑒于王玉某血樣中乙醇含量為132.13mg/100ml，低于160mg/100ml，無從重情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 夏河縣人民檢察院 2021年2月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人卓某某觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。但因被不起訴人到案后認罪認罰且如實供述犯罪事實，未造成任何損失，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白的從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對卓某某做相對不起訴處理。 查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物的處理情況：未查封、扣押、凍結(jié)相關(guān)財物。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????迭部縣人民檢察院? 2020年1月8日
閱讀更多...
