本院認為，瑞安市**汽車零部件有限公司虛開增值稅專用發(fā)票，錢某甲系直接負責的主管人員，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條，但犯罪情節(jié)輕微，能自首且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條的規(guī)定，決定對錢某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 瑞安市人民檢察院 2020年6月30日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人蔡某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪，但犯罪情節(jié)輕微，能自首，全額補繳稅款，案發(fā)后認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔡某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 瑞安市人民檢察院 2020年6月29日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人池某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪，但犯罪情節(jié)輕微，能自首，案發(fā)后認罪認罰、積極彌補過錯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對池某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 瑞安市人民檢察院 2020年6月30日
閱讀更多...本院認為，溫州市**鞋業(yè)有限公司虛開增值稅專用發(fā)票，林某甲系直接負責的主管人員，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條，但犯罪情節(jié)輕微，能自首且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 瑞安市人民檢察院 2020年9月4日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人戴某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪，但犯罪情節(jié)輕微，能自首，全額補繳稅款，案發(fā)后認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對戴某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ? 瑞安市人民檢察院 2020年6月10日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人林某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪，但犯罪情節(jié)輕微，能自首，案發(fā)后認罪認罰、積極彌補過錯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 瑞安市人民檢察院 2020年6月29日
閱讀更多...本院認為，溫州**機械有限公司虛開增值稅專用發(fā)票，蔡某某系直接負責的主管人員，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條，但犯罪情節(jié)輕微，能自首且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條的規(guī)定，決定對蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 瑞安市人民檢察院 2020年7月2日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人葉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，能自首，已補繳稅款，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對葉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 瑞安市人民檢察院? ???????2020年11月3日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人鄭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，能自首，已補繳稅款，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 瑞安市人民檢察院? ???????2020年5月11日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪，但犯罪情節(jié)輕微，能自首，全額補繳稅款，案發(fā)后認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 瑞安市人民檢察院 2020年2月19日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人黃某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪，但犯罪情節(jié)輕微，能自首，全額補繳稅款，案發(fā)后自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 瑞安市人民檢察院 2020年4月21日
閱讀更多...本院認為，瑞安市**機械設備有限公司虛開增值稅專用發(fā)票，犯罪嫌疑人劉某甲系直接負責的主管人員，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條，但犯罪情節(jié)輕微，能自首且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 瑞安市人民檢察院 2020年1月9日
閱讀更多...本院認為，瑞安市**車業(yè)部件有限公司虛開增值稅專用發(fā)票，楊某某系直接負責的主管人員，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條，但犯罪情節(jié)輕微，能自首且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 瑞安市人民檢察院2020年5月18日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人戴某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，能自首，已補繳稅款，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對戴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 瑞安市人民檢察院? ???????2020年8月12日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，能自首，已補繳稅款，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 瑞安市人民檢察院? ???????2020年6月1日
閱讀更多...
