本院認為，罪犯林某在服刑期間，認真遵守監(jiān)規(guī)，自覺接受教育改造，積極參加學(xué)習(xí)和各項生產(chǎn)勞動，較好地完成監(jiān)獄交給的勞動任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯林某減去有期徒刑六個月（減刑后刑期執(zhí)行至2018年7月17日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 未 鋒 審判員 周業(yè)夏 審判員 陳煥利 書記員：張敏
閱讀更多...本院認為，被告人張某某駕駛機動車輛違反交通運輸管理法規(guī)造成交通事故，致一人死亡，且為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人張某某犯罪后主動投案并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以減輕處罰；其已經(jīng)賠償被害人家屬25萬元，并取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人張某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可以對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條、第三條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人賴某在無貨車駕駛資格的情況下駕駛貨車違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大事故，造成一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。上訴人賴某犯罪后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。對賴某及其辯護人提出事故發(fā)生后上訴人積極搶救被害人，系初犯、偶犯，且在案發(fā)后積極主動賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解，請求二審法院對其適用緩刑的辯護意見。經(jīng)查，上訴人賴某犯罪后如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好。二審期間，賴某的家屬主動賠償被害人劉某某的家屬408385元，取得被害人劉某某家屬的諒解?？梢宰们閷ζ鋸妮p處罰。由于賴某認罪、悔罪表現(xiàn)較好，適用緩刑不致再危害社會，對其可適用緩刑。故上訴人賴某及其辯護人認為法院應(yīng)對其適用緩刑的意見有理，應(yīng)予支持。綜上，原審判決認定事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪準確 ...
閱讀更多...
