本院認(rèn)為，被告人王淑云違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)本起事故的主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王淑云歸案后如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人王淑云具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)于法無(wú)據(jù)，本院不予支持；提出被告人王淑云如實(shí)供述，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，請(qǐng)求對(duì)被告人王淑云從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人王淑云犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王淑云犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，適用法律正確，程序合法。上訴人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市中心支公司的撤訴申請(qǐng)符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款的規(guī)定，裁定如下： 審判長(zhǎng) 杜新濤審判員 劉曉龍審判員 王淑云 書(shū)記員： 宋奎秀
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人計(jì)某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛發(fā)生重大交通事故，致被害人朱某某重傷，肇事后，被告人駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，逃避法律責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪；公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持；被告人計(jì)某某犯罪后能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，系自首，本院對(duì)被告人計(jì)某某依法予以減輕處罰；被告人計(jì)某某自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人朱某某的大部分經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人的諒解，本院對(duì)被告人計(jì)某某依法予以從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照 ...
閱讀更多...
