本院認(rèn)為，被告人黃某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人黃某逃逸現(xiàn)場，但第二天交警通過電話通知后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，并在案件審理期間，被告人黃某的父母親主動(dòng)與被害人的家屬達(dá)成賠償協(xié)議，且得到被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。對被告人黃某宣告緩刑，沒有再犯罪危險(xiǎn)，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄧某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致二人死亡，經(jīng)交警部門認(rèn)定應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人鄧某肇事后在現(xiàn)場等候處理，并如實(shí)供述了肇事的事實(shí)，有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。被告人鄧某的親屬代其賠償二被害人父母的經(jīng)濟(jì)損失后，使其獲得了二被害人父母親的諒解，可以酌情對其從輕處罰。被告人鄧某系醉酒駕駛，可以酌情對其從重處罰。根據(jù)被告人鄧某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、最高人民法院 ...
閱讀更多...
