本院認(rèn)為，被告人周某1違反道路交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人周某1在事故發(fā)生后主動報(bào)警、搶救傷者，后被公安人員從現(xiàn)場帶走，應(yīng)認(rèn)定為自動投案，且其歸案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。另外案發(fā)后其家屬積極配合，主動補(bǔ)償被害方經(jīng)濟(jì)損失人民幣65000元，并取得被害方的諒解，亦可酌情從輕處罰。綜上，本院決定對被告人周某1從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人具有自首、補(bǔ)償、諒解情節(jié)請求從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采信。其他辯護(hù)意見不予采信。另外，公安機(jī)關(guān)扣押但未隨案移送的重型半掛牽引車、駕駛證及三輪摩托車，依法應(yīng)由扣押機(jī)關(guān)靈丘縣公安局負(fù)責(zé)處理。據(jù)此，考慮本案的犯罪事實(shí)、犯罪情節(jié)及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第三百六十五條之規(guī)定,判決如下： 一、被告人周某1犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2017年12月28日止。）二、未隨案移送的重型半掛牽引車、駕駛證及三輪摩托車，由扣押機(jī)關(guān)靈丘縣公安局負(fù)責(zé)處理。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山西省大同市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
Read More...本院認(rèn)為，被告人顧某來違反道路交通事故管理法律法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛造成一人死亡的交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，且在交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于本案附帶民事部分調(diào)解處理，賠償款項(xiàng)全部支付，被告人顧某來確有悔罪表現(xiàn)，并取得被害人的諒解，被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度亦較好，可酌情從輕處罰。另外，公安機(jī)關(guān)扣押但未隨案移送的無牌黃色三輪車，依法應(yīng)由扣押機(jī)關(guān)靈丘縣公安局負(fù)責(zé)處理。據(jù)此，考慮本案的犯罪事實(shí)、犯罪情節(jié)、對于社會的危害程度及被告人悔罪認(rèn)罪情況等，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一、二款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第三百六十五條之規(guī)定,判決如下： 一、被告人顧某來犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）二、未隨案移送的無牌黃色三輪車，由扣押機(jī)關(guān)靈丘縣公安局負(fù)責(zé)處理。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山西省大同市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審 判 長 孫致平 審 判 員 田曉平 人民陪審員 王麗娟 書記員：李倩
Read More...本院認(rèn)為，被告人賈某某違反道路交通事故管理法律法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于事故發(fā)生后被告人賈某某對被害人積極施救，其家屬亦能積極配合，先行賠付被害方經(jīng)濟(jì)損失人民幣27000元，且能夠就本案附帶民事部分與被害方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償款項(xiàng)已全部支付，被害人家屬薛鵬勝、薛鴻升、薛躍國并出具諒解書對被告人賈某某的行為予以諒解，被告人歸案后亦能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于本案附帶民事部分調(diào)解處理、賠償款項(xiàng)全部支付、取得部分被害人家屬諒解及被告人具有積極施救、先行賠付被害人經(jīng)濟(jì)損失、認(rèn)罪態(tài)度較好等量刑情節(jié)請求從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采信。另外，公安機(jī)關(guān)扣押但未隨案移送的二輪力帆摩托車，依法應(yīng)由扣押機(jī)關(guān)靈丘縣公安局負(fù)責(zé)處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第三百六十五條之規(guī)定,判決如下： 一、被告人賈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2017年12月23日止。）二、未隨案移送的二輪力帆摩托車，由扣押機(jī)關(guān)靈丘縣公安局負(fù)責(zé)處理。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山西省大同市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審 判 長 孫致平 審 判 員 田曉平 人民陪審員 陳玉瓊 書記員：李倩
Read More...