歡迎訪問中國律師網(wǎng)!
本院認(rèn)為,本案的爭論焦點(diǎn)為:1、朱某某與果蔬公司是否存在勞動關(guān)系。2、果蔬公司應(yīng)否支付朱某某相關(guān)補(bǔ)償金。3、朱某某因果蔬公司違反經(jīng)營目標(biāo)責(zé)任狀的約定而要求賠償可得利益的請求可否與本案一并審理。本院逐一評判如下:一、關(guān)于朱某某與果蔬公司是否存在勞動關(guān)系的問題。1995年朱某某作為軍轉(zhuǎn)人員,經(jīng)勞動部門調(diào)入管委會工作,并與管委會的下屬單位潛江市江漢大市場實(shí)業(yè)總公司簽訂了為期5年的勞動合同,因此朱某某與潛江市江漢大市場實(shí)業(yè)總公司之間存在勞動合同關(guān)系。2003年11月,案外人陳振峰收購潛江市江漢大市場實(shí)業(yè)總公司并在此基礎(chǔ)上成立了果蔬公司。根據(jù)收購協(xié)議即《產(chǎn)權(quán)交易合同》第四條,果蔬公司成立后要聘用管委會15名職工,具體人員由管委會與果蔬公司協(xié)商確定。據(jù)此朱某某被安排到果蔬公司工作。根據(jù)《湖北省勞動合同規(guī)定》第十四條的規(guī)定,勞動者被用人單位派出到其分支機(jī)構(gòu)或持有股份的單位或其他法人單位工作,且仍與派出單位保持勞動關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)與派出單位簽訂勞動合同。雖然潛江市江漢大市場實(shí)業(yè)總公司已被改制 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,本案的爭論焦點(diǎn)為:1、朱某某與果蔬公司是否存在勞動關(guān)系。2、果蔬公司應(yīng)否支付朱某某相關(guān)補(bǔ)償金。3、朱某某因果蔬公司違反經(jīng)營目標(biāo)責(zé)任狀的約定而要求賠償可得利益的請求可否與本案一并審理。本院逐一評判如下:一、關(guān)于朱某某與果蔬公司是否存在勞動關(guān)系的問題。1995年朱某某作為軍轉(zhuǎn)人員,經(jīng)勞動部門調(diào)入管委會工作,并與管委會的下屬單位潛江市江漢大市場實(shí)業(yè)總公司簽訂了為期5年的勞動合同,因此朱某某與潛江市江漢大市場實(shí)業(yè)總公司之間存在勞動合同關(guān)系。2003年11月,案外人陳振峰收購潛江市江漢大市場實(shí)業(yè)總公司并在此基礎(chǔ)上成立了果蔬公司。根據(jù)收購協(xié)議即《產(chǎn)權(quán)交易合同》第四條,果蔬公司成立后要聘用管委會15名職工,具體人員由管委會與果蔬公司協(xié)商確定。據(jù)此朱某某被安排到果蔬公司工作。根據(jù)《湖北省勞動合同規(guī)定》第十四條的規(guī)定,勞動者被用人單位派出到其分支機(jī)構(gòu)或持有股份的單位或其他法人單位工作,且仍與派出單位保持勞動關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)與派出單位簽訂勞動合同。雖然潛江市江漢大市場實(shí)業(yè)總公司已被改制 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,本案的爭論焦點(diǎn)為:1、朱某某與果蔬公司是否存在勞動關(guān)系。2、果蔬公司應(yīng)否支付朱某某相關(guān)補(bǔ)償金。3、朱某某因果蔬公司違反經(jīng)營目標(biāo)責(zé)任狀的約定而要求賠償可得利益的請求可否與本案一并審理。本院逐一評判如下:一、關(guān)于朱某某與果蔬公司是否存在勞動關(guān)系的問題。1995年朱某某作為軍轉(zhuǎn)人員,經(jīng)勞動部門調(diào)入管委會工作,并與管委會的下屬單位潛江市江漢大市場實(shí)業(yè)總公司簽訂了為期5年的勞動合同,因此朱某某與潛江市江漢大市場實(shí)業(yè)總公司之間存在勞動合同關(guān)系。2003年11月,案外人陳振峰收購潛江市江漢大市場實(shí)業(yè)總公司并在此基礎(chǔ)上成立了果蔬公司。根據(jù)收購協(xié)議即《產(chǎn)權(quán)交易合同》第四條,果蔬公司成立后要聘用管委會15名職工,具體人員由管委會與果蔬公司協(xié)商確定。據(jù)此朱某某被安排到果蔬公司工作。根據(jù)《湖北省勞動合同規(guī)定》第十四條的規(guī)定,勞動者被用人單位派出到其分支機(jī)構(gòu)或持有股份的單位或其他法人單位工作,且仍與派出單位保持勞動關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)與派出單位簽訂勞動合同。雖然潛江市江漢大市場實(shí)業(yè)總公司已被改制 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,本案的爭論焦點(diǎn)為:1、朱某某與果蔬公司是否存在勞動關(guān)系。2、果蔬公司應(yīng)否支付朱某某相關(guān)補(bǔ)償金。3、朱某某因果蔬公司違反經(jīng)營目標(biāo)責(zé)任狀的約定而要求賠償可得利益的請求可否與本案一并審理。本院逐一評判如下:一、關(guān)于朱某某與果蔬公司是否存在勞動關(guān)系的問題。1995年朱某某作為軍轉(zhuǎn)人員,經(jīng)勞動部門調(diào)入管委會工作,并與管委會的下屬單位潛江市江漢大市場實(shí)業(yè)總公司簽訂了為期5年的勞動合同,因此朱某某與潛江市江漢大市場實(shí)業(yè)總公司之間存在勞動合同關(guān)系。2003年11月,案外人陳振峰收購潛江市江漢大市場實(shí)業(yè)總公司并在此基礎(chǔ)上成立了果蔬公司。根據(jù)收購協(xié)議即《產(chǎn)權(quán)交易合同》第四條,果蔬公司成立后要聘用管委會15名職工,具體人員由管委會與果蔬公司協(xié)商確定。據(jù)此朱某某被安排到果蔬公司工作。根據(jù)《湖北省勞動合同規(guī)定》第十四條的規(guī)定,勞動者被用人單位派出到其分支機(jī)構(gòu)或持有股份的單位或其他法人單位工作,且仍與派出單位保持勞動關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)與派出單位簽訂勞動合同。雖然潛江市江漢大市場實(shí)業(yè)總公司已被改制 ...
閱讀更多...中律網(wǎng)提供的所有信息和服務(wù)僅供參考和借鑒,不構(gòu)成任何法律意見或建議。我們的法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)將盡最大努力確保所提供的信息和服務(wù)的準(zhǔn)確性和可靠性,但并不能保證信息和服務(wù)的完全無誤,亦不對用戶使用這些信息和服務(wù)所造成的任何損失或損害承擔(dān)任何責(zé)任。
中律網(wǎng)提供的所有內(nèi)容均不構(gòu)成律師-客戶關(guān)系。用戶在使用我們的法律服務(wù)時(shí),應(yīng)該尋求專業(yè)律師的建議和指導(dǎo),避免因自己的錯(cuò)誤行為而導(dǎo)致的法律風(fēng)險(xiǎn)和損失。
中律網(wǎng)可能會包含第三方的鏈接和內(nèi)容,這些鏈接和內(nèi)容與我們無關(guān)。用戶使用這些鏈接和內(nèi)容時(shí),需自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任,我們不承擔(dān)任何責(zé)任。
最后,我們保留隨時(shí)更改或修訂這些免責(zé)聲明的權(quán)利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時(shí)遇到任何問題或有任何意見和建議,請及時(shí)與我們聯(lián)系,我們將竭誠為您服務(wù)!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網(wǎng)保留所有權(quán)利 本站由上智科技提供技術(shù)支持渝ICP備20007345號-4
使用本網(wǎng)站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網(wǎng)站即表示您同意遵守這些通用服務(wù)條款