本院認為，被不起訴人李某某盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，被不起訴人李某某具有自首情節(jié)、認罪認罰、退還被害單位損失并取得諒解，其犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向天津市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向天津市濱海新區(qū)人民法院提起自訴。 天津市濱海新區(qū)人民檢察院 2020年9月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向天津市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向天津市濱海新區(qū)人民法院提起自訴。 天津市濱海新區(qū)人民檢察院 2020年7月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構(gòu)成盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，且具有認罪認罰、坦白、刑事和解情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向天津市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向天津市濱海新區(qū)人民法院提起自訴。 天津市濱海新區(qū)人民檢察院 2020年8月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構(gòu)成盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，且具有認罪認罰、自首、刑事和解情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向天津市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向天津市濱海新區(qū)人民法院提起自訴。 天津市濱海新區(qū)人民檢察院 2020年6月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某的盜竊行為不屬于入戶盜竊，且盜竊數(shù)額未到達入罪標準，因此王某某不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向天津市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向天津市濱海新區(qū)人民法院提起自訴。 天津市濱海新區(qū)人民檢察院 2020年7月16日
閱讀更多...
