本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，積極賠償生態(tài)損失并修復生態(tài)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 汨羅市人民檢察院 2020年8月21日 _?
閱讀更多...本院認為，朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省辰溪縣人民檢察院 2020年7月2日 _?
閱讀更多...本院認為，朱某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、坦白的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某甲不起訴。 被不起訴人朱某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省汝城縣人民檢察院 2020年9月25日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認罪認罰，簽署具結書，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人談某某在湖南省禁獵期（2018年8月1日至2023年7月31日），使用禁用的狩獵工具（粘網(wǎng)）非法狩獵，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款，構成非法狩獵罪。因其主觀上惡性較小，客觀上僅造成3只鳥死亡，犯罪情節(jié)較為輕微，且具有坦白、認罪認罰的量刑情節(jié)情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對談某某不起訴。 查封、扣押、凍結的涉案款物由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，潘某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、系從犯、自愿認罪認罰的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對潘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安化縣人民檢察院 2021年2月5日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人傅某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，無行政、刑事處罰記錄，無社會危險性，并自愿認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對傅某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 洞口縣人民檢察院 2020年8月28日
閱讀更多...本院認為，彭某某違反狩獵法規(guī)，在禁止獵區(qū)、禁獵期，使用禁用的工具進行狩獵，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定，涉嫌非法狩獵罪；在共同犯罪中，彭某某系主犯，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款之規(guī)定；但其犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰等情節(jié)，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，悔罪表現(xiàn)明顯，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省資興市人民檢察院 2020年6月18日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人易某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期使用禁用的方法進行狩獵，破壞野生動物資源，構成《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的非法狩獵罪，易某某到案后如實自愿供述自己的罪行并認罪認罰、積極賠償所造成的生態(tài)資源損失，且主觀上不知道張網(wǎng)系禁用的工具，僅是為了防止鳥類捕食自家魚苗，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰等從輕、從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對易某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?益陽市大通湖管理區(qū)人民檢察院 2020年10月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人易某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期使用禁用的方法進行狩獵，破壞野生動物資源，構成《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的非法狩獵罪，易某某到案后如實自愿供述自己的罪行并認罪認罰、積極賠償所造成的生態(tài)資源損失，且主觀上不知道張網(wǎng)系禁用的工具，僅是為了防止鳥類捕食自家魚苗，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰等從輕、從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對易某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?益陽市大通湖管理區(qū)人民檢察院 2020年10月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人易某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期使用禁用的方法進行狩獵，破壞野生動物資源，構成《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的非法狩獵罪，易某某到案后如實自愿供述自己的罪行并認罪認罰、積極賠償所造成的生態(tài)資源損失，且主觀上不知道張網(wǎng)系禁用的工具，僅是為了防止鳥類捕食自家魚苗，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰等從輕、從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對易某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?益陽市大通湖管理區(qū)人民檢察院 2020年10月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵期、禁獵區(qū)，使用禁用的高壓電獵捕設備獵捕野豬，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法狩獵罪追究其刑事責任。該案系劉某某、胡某某二人共同犯罪，被不起訴人胡某某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條第一款、第二款之規(guī)定，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰；作案時年齡已滿75周歲，適用《中華人民共和國刑法》第十七條之一條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰 ...
閱讀更多...本院認為，楊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，楊某甲主動歸案并自愿如實供述自己的罪行，愿意認罪認罰，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從輕、從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。 醴陵市森林公安局扣押并隨案移交的狩獵夾子11個依法銷毀處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 醴陵市人民檢察院 2020年6月15日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人彭某丙實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且到案后如實供述自己的罪行，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對彭某丙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 武岡市人民檢察院 2020年10月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定的行為，鑒于其認罪認罰，且具有自首情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年8月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蘇某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期使用禁用的方法狩獵，破壞野生動物資源，實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定之行為。被不起訴人蘇某某犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。被不起訴人蘇某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蘇某某不起訴。 被不起訴人蘇某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 對被不起訴人蘇某某的取保候?qū)彺胧┯珊怅柨h公安局解除。 2020年4月26日_?
閱讀更多...本院認為，周某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、系從犯、自愿認罪認罰的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安化縣人民檢察院 2021年2月5日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人田某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，且認罪、認罰、簽署了具結書，并具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對田某某不起訴。 依法扣押的捕鳥網(wǎng)2張、電子鳥類誘捕器2套已被新寧縣森林公安局依法追繳。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 新寧縣人民檢察院 2020年4月21日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人田某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，且認罪、認罰、簽署了具結書，并具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對田某某不起訴。 依法扣押的捕鳥網(wǎng)2張、電子鳥類誘捕器2套已被新寧縣森林公安局依法追繳。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 新寧縣人民檢察院 2020年4月21日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人田某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，且認罪、認罰、簽署了具結書，并具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對田某某不起訴。 依法扣押的捕鳥網(wǎng)2張、電子鳥類誘捕器2套已被新寧縣森林公安局依法追繳。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 新寧縣人民檢察院 2020年4月21日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人呂某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、自首的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對呂某某不起訴。 被不起訴人呂某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省汝城縣人民檢察院 2020年5月28日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人謝某某在沒有辦理狩獵證的情況下，在禁獵期和禁獵區(qū)域使用禁用工具獵捕禁獵物種。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定，涉嫌非法狩獵罪。其在犯罪后能如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪認罰，真心悔罪。且被不起訴人謝某某年滿六十周歲，因先天殘疾致孤身一人，家庭困難，系分散供養(yǎng)的五保老人，不具有重新犯罪的可能及其他社會危險性。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對謝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 隨案移送的作案工具獵捕夾1個及野生動物麂子死體1只依法予以沒收并移送主管部門銷毀。 張家界市武陵源區(qū)人民檢察院 2020年4月8日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人謝某某在沒有辦理狩獵證的情況下，在禁獵期和禁獵區(qū)域使用禁用工具獵捕禁獵物種。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定，涉嫌非法狩獵罪。其在犯罪后能如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪認罰，真心悔罪。且被不起訴人謝某某年滿六十周歲，因先天殘疾致孤身一人，家庭困難，系分散供養(yǎng)的五保老人，不具有重新犯罪的可能及其他社會危險性。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對謝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 隨案移送的作案工具獵捕夾1個及野生動物麂子死體1只依法予以沒收并移送主管部門銷毀。 張家界市武陵源區(qū)人民檢察院 2020年4月8日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人謝某某在沒有辦理狩獵證的情況下，在禁獵期和禁獵區(qū)域使用禁用工具獵捕禁獵物種。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定，涉嫌非法狩獵罪。其在犯罪后能如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪認罰，真心悔罪。且被不起訴人謝某某年滿六十周歲，因先天殘疾致孤身一人，家庭困難，系分散供養(yǎng)的五保老人，不具有重新犯罪的可能及其他社會危險性。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對謝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 隨案移送的作案工具獵捕夾1個及野生動物麂子死體1只依法予以沒收并移送主管部門銷毀。 張家界市武陵源區(qū)人民檢察院 2020年4月8日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人謝某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認罪認罰等情節(jié)，且系七十五周歲以上老人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條之一、第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省衡南縣人民檢察院 2020年11月12日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人謝某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認罪認罰等情節(jié)，且系七十五周歲以上老人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條之一、第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省衡南縣人民檢察院 2020年11月12日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人謝某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認罪認罰等情節(jié)，且系七十五周歲以上老人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條之一、第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省衡南縣人民檢察院 2020年11月12日 _?
閱讀更多...本院認為，吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 2019年12月25日，甘南縣公安局扣押粘網(wǎng)及21只鳥。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????????甘南縣人民檢察院 2020年9月28日
閱讀更多...本院認為，張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年9月12日_?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄧某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，未造成嚴重后果，具有自首、認罪認罰情節(jié)，依法可以減輕、從輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄧某某不起訴。 臨澧縣公安局扣押被不起訴人鄧某某的作案工具鳥聲播放器、遙控器、鳥套建議臨澧縣林業(yè)局對其處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 臨澧縣人民檢察院 2020年9月14日?
閱讀更多...本院認為，陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一第二款條規(guī)定的行為，構成非法狩獵罪，并在與他人的共同犯罪中起主要作用，系主犯，但其未捕獵到野生動物，具有坦白、認罪認罰的法定從輕處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以對陳某甲免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 由偵查機關扣押并隨案移送至本院的作案工具8只獵套已全部退回偵查機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省衡陽市南岳區(qū)人民檢察院 2020年7月31日 _?
閱讀更多...本院認為石門縣森林公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。 2020年1月15日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 寧遠縣人民檢察院 2020年11月23日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月31日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鐘某乙實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰可以從寬處理的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鐘某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省湘鄉(xiāng)市人民檢察院 2021年2月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鐘某乙實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰可以從寬處理的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鐘某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省湘鄉(xiāng)市人民檢察院 2021年2月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鐘某乙實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰可以從寬處理的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鐘某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省湘鄉(xiāng)市人民檢察院 2021年2月7日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人黃某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，部分共同狩獵犯罪事實中，起幫助作用，系從犯，坦白、認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????新邵縣人民檢察院 2020年12月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人彭某某在禁獵期非法狩獵，實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，構成非法狩獵罪。被不起訴人彭某某到案后能供述自己的罪行，系坦白，且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省洞口縣人民檢察院 2020年8月21日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人彭某乙實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且到案后如實供述自己的罪行，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對彭某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 武岡市人民檢察院 2020年10月23日
閱讀更多...
