不起訴決定書（某某農業(yè)發(fā)展有限公司非法占用農用地案）(公開版)_湖南省漢某某人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定的行為，但其具有初犯、自首、犯罪情節(jié)輕微等情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對劉某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年5月14日_?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定的行為，但其具有初犯、自首、犯罪情節(jié)輕微等情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對劉某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年5月14日_?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定的行為，但其具有初犯、自首、犯罪情節(jié)輕微等情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對劉某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年5月14日_?
閱讀更多...本院認為，龍源壩鎮(zhèn)***金屬礦廠未經有關部門批準，擅自占用林地16.2畝、耕地7.28畝，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，黃某某作為企業(yè)法人代表，未盡到管理義務，應當以非法占用農用地罪共犯追究刑事責任。但龍源壩鎮(zhèn)***金屬礦廠系龍源壩鎮(zhèn)招商引資企業(yè)，未批先建一是法律程序意識淡薄，二是龍源壩鎮(zhèn)等相關部門未盡協(xié)助義務，管理不到位所致。黃某某系偵查人員電話通知后主動到公安機關接受訊問,并如實供述犯罪事實，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定之自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰。企業(yè)多年來未發(fā)現(xiàn)其他違法犯罪，黃某某歸案后有悔罪表現(xiàn)，自愿認罪認罰 ...
閱讀更多...本院認為慈利縣森林公安局認定高某某涉嫌非法占用農用地的犯罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年2月26日
閱讀更多...本院認為慈利縣森林公安局認定高某某涉嫌非法占用農用地的犯罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年2月26日
閱讀更多...本院認為慈利縣森林公安局認定高某某涉嫌非法占用農用地的犯罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年2月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人賴某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 江華瑤族自治縣人民檢察院 2020年12月14日 _?
閱讀更多...本院認為，卿某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以免除處罰；被不起訴人卿某甲自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以依法從寬處理。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對卿某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 永州市零陵區(qū)人民檢察院 2020年5月22日
閱讀更多...本院認為，鄭某某違反土地管理法規(guī)，實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，案發(fā)后能主動投案、如實供述自己的犯罪事實，是自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，鄭某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖南省溆浦縣人民檢察院 2021年1月20日
閱讀更多...本院認為，楊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，且有自首、認罪認罰情節(jié)，已主動上繳違法所得100萬元，并對非法占用的林地進行復綠。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條，對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰；根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，犯罪較輕的，可以免除處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。對被不起訴人楊某甲繳納的100萬元違法所得，請寧鄉(xiāng)市森林公安局依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 寧鄉(xiāng)市人民檢察院 2020年1月22日
閱讀更多...本院認為，**復合材料有限公司及其法定代表人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對江西**復合材料有限公司及其法定代表人王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年11月12日
閱讀更多...本院認為石門縣森林公安局認定的犯罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對袁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年11月25日?_?
閱讀更多...本院認為寧鄉(xiāng)市森林公安局認定被不起訴胡某甲涉嫌非法占有農用地罪的犯罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對胡某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年5月21日
閱讀更多...本院認為，余某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、初犯情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 隆回縣公安局治安大隊于2018年12月21日在**石材廠余某某處收繳人民幣80萬元押金，由隆回縣公安局依法予以處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向邵陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向隆回縣人民法院提起自訴。 隆回縣人民檢察院 2020年6月12日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位中***集團有限公司****（江西******—*標段項目經理部**部、被不起訴人周某某違反土地管理法規(guī)，非法占用林地155.03畝，數量較大，造成林地大量毀壞，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，構成非法占用農用地罪。周某某經傳喚到案后，如實供述了罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰；鑒于該項目系國家重點項目，對龍南縣社會經濟發(fā)展有著十分重要的意義，且中***集團有限公司****（江西 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人段某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對段某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 常寧市人民檢察院 2020年6月18日
閱讀更多...本院認為，肖某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但案發(fā)后主動向公安機關投案，并如實交代自己的犯罪事實，有自首情節(jié)，且情節(jié)輕微，真誠悔罪、認罪，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年3月27日
閱讀更多...本院認為，宜章縣**建材有限公司違反土地管理法規(guī)，非法占用農用地，改變土地用途，數量較大，被不起訴人鄧某某作為直接責任人，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十二條的規(guī)定，鑒于其認罪認罰，具有自首情節(jié)，且積極補植復綠修復生態(tài)，其犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對鄧某某不起訴。 宜章縣人民檢察院 2019年9月24日_
閱讀更多...
