本院認為，犯罪嫌疑人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有自首、自愿認罪認罰等從輕、減輕處罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 岳陽樓區(qū)人民檢察院 2020年8月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人彭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款之規(guī)定的行為，已構成虛開增值稅專用發(fā)票罪。但彭某某犯罪情節(jié)較輕，犯罪金額不大，且具有自首、積極退贓等法定、酌定的減輕、從輕處罰情節(jié)；此外，彭某某在案發(fā)后仍繼續(xù)經(jīng)營企業(yè)，積極納稅，提供了較多的就業(yè)崗位。因此，依法可以對彭某某從輕處理，不需要對其判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對彭某某不起訴。公安機關扣押的違法所得依法上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 岳陽市岳陽樓區(qū)人民檢察院 2019年7月12日_
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，已補繳稅款，且有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，悔罪態(tài)度較好，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。為切實貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，根據(jù)被不起訴人楊某某的犯罪事實、性質、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????龍港市人民檢察院? ?????2020年6月18日
閱讀更多...本院認為，何某某實施了《中華人民共和國刑法》第三十條、第三十一條、第二百零八條第一款規(guī)定的行為，但其具有自首、積極退贓、認罪認罰的情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 扣押的人民幣280101.75元已按上海**建筑裝飾工程有限公司非法所得款由靖州公安局予以追繳，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月16日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款之規(guī)定的行為，已構成虛開增值稅專用發(fā)票罪，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，且具有自首、補繳稅款等法定、酌定的減輕、從輕處罰情節(jié)。因此，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，依法可以對吳某某從輕處理，不需要判處刑罰。 依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 岳陽市岳陽樓區(qū)人民檢察院 2020年8月11日 _?
閱讀更多...本院認為，丁某某作為**公司直接負責的主管人員，實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一、三款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對丁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????????????????????????????????????湖南省長沙市天心區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年6月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，因被不起訴人陳某某自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，有自首情節(jié)，系從犯，已向公安機關補繳稅款，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年9月6日
閱讀更多...本院認為，吳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且認罪認罰，已退繳所有違法所得，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對吳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 益陽市赫山區(qū)人民檢察院 2020年2月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人袁某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一、三款之規(guī)定的行為，已構成虛開增值稅專用發(fā)票罪。但袁某某犯罪情節(jié)輕微，且具有自首、積極退贓等法定、酌定的減輕、從輕處罰情節(jié)；同時在案發(fā)后仍繼續(xù)經(jīng)營企業(yè)，積極納稅，提供了較多的就業(yè)崗位。因此，依法可以對袁某某從輕處理，不需要對其判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對袁某某不起訴。公安機關扣押的違法所得依法上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 岳陽市岳陽樓區(qū)人民檢察院 2020年8月10日 _?
閱讀更多...
