不起訴決定書(存疑不起訴適用)(楊某甲涉嫌敲詐勒索)(公開版)_常德市武陵區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(存疑不起訴適用)(伍某某涉嫌敲詐勒索)(公開版)_常德市武陵區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(存疑不起訴適用)(康某某涉嫌敲詐勒索)(公開版)_常德市武陵區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為,被不起訴人肖某某實施了《中華人民共和國刑法》二百七十四條規(guī)定的行為,鑒于其具有自首、認罪認罰、賠償被害人損失、取得被害人諒解、達成刑事和解的情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向衡陽市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向衡陽市石鼓區(qū)人民法院提起自訴。 ? 衡陽市石鼓區(qū)人民檢察院 2021年2月4日 (院?。??
閱讀更多...本院認為,彭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,并自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百八十八條第一款(一)項、第二百九十條的規(guī)定,決定對彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向衡陽市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向衡山縣人民法院提起自訴。 衡山縣人民檢察院 2020年10月30日
閱讀更多...本院認為,犯罪嫌疑人董某丙實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié),且依法退繳了違法所得,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對董某丙不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向常德市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向常德市武陵區(qū)人民法院提起自訴。 常德市武陵區(qū)人民檢察院 2020年10月22日 _?
閱讀更多...本院認為,被不起訴人李某乙與他人合伙以阻工的手段敲詐勒索被害人祝某乙錢款,數(shù)額較大,實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定之行為,事實清楚、證據(jù)確實、充分。被不起訴人李某乙坦白自己的罪行,退還了贓款,與被害人達成了刑事和解協(xié)議,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條規(guī)定,可以從輕、從寬處罰。被不起訴人李某乙自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處罰。被不起訴人李某乙犯罪情節(jié)較輕,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定 ...
閱讀更多...