不起訴決定書(shū)（陽(yáng)某某等13人串通投標(biāo)案）_湖南省洞口縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（費(fèi)某某）(公開(kāi)版)_耒陽(yáng)市人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（張某某串通投標(biāo)案）(公開(kāi)版)_株洲市淥口區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（陳某某串通投標(biāo)案）(公開(kāi)版)_湖南省常德市鼎城區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（李某某串投標(biāo)案）(公開(kāi)版)_ 湖南省隆回縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（周鵬飛）(公開(kāi)版)_耒陽(yáng)市人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人葉某某串通投標(biāo)的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以串通投標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人葉某某犯罪情節(jié)輕微，且案發(fā)后，葉某某能自愿如實(shí)供述自己的罪行，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，依法可以從輕處罰。被不起訴人葉某某認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，對(duì)葉某某可不需要判處刑罰或者免除刑罰。依據(jù)第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)葉某某不起訴。偵查機(jī)關(guān)扣押的被不起訴人葉某某的10萬(wàn)元違法所得由偵查機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 醴陵市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人聶某某伙同他人串通投標(biāo)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以串通投標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，聶某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條第一、二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)其從輕處罰。聶某某到案后，如實(shí)供述了自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可對(duì)其從輕處罰。聶某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以對(duì)其從寬處理 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，胡某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，涉嫌串通投標(biāo)罪，鑒于其系初犯，在共同犯罪過(guò)程中起次要作用，系從犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且未對(duì)**獼猴桃產(chǎn)業(yè)造成經(jīng)濟(jì)損失，湖南**有限公司的項(xiàng)目違法所得人民幣30萬(wàn)元已經(jīng)上繳，其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 永順縣人民檢察院 2021年3月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某雖實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，且主動(dòng)投案如實(shí)供述自己的罪行、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰,責(zé)令其具結(jié)悔過(guò)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 中共益陽(yáng)市紀(jì)律檢查委員會(huì)暫扣的益陽(yáng)**發(fā)展有限公司通過(guò)串通投標(biāo)違法所得48369772.31元依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省安化縣人民檢察院 2020年8月21日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、從犯，退贓等法定、酌定從輕、減輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某甲不起訴。 被不起訴人楊某甲違法所得人民幣25萬(wàn)元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 臨湘市人民檢察院 2020年2月17日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人黃某甲擾亂市場(chǎng)秩序，串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成串通投標(biāo)罪。但犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白、無(wú)前科等法定、酌定從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向長(zhǎng)沙市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長(zhǎng)沙市望城區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、從犯等從輕或減輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年7月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、從犯等從輕或減輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年7月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，黃某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首及認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，且系民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對(duì)黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向常德市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向常德市武陵區(qū)人民法院提起自訴。 常德市武陵區(qū)人民檢察院 2020年11月30日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人魏某甲為他人串通投標(biāo)提供了幫助，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯、從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條、第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)魏某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 隆回縣人民檢察院 2021年1月27日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月9日_
閱讀更多...本院認(rèn)為，謝某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款、第二百三十一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰，其中，犯罪較輕的，可以免除處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理；其已退繳違法所得80萬(wàn)元，可酌情從輕處理；本案招標(biāo)人岳陽(yáng)**投資發(fā)展有限公司出具了請(qǐng)求對(duì)華容**建筑工程有限公司、謝某某、張某某從輕處罰的請(qǐng)示，招標(biāo)人作為利益受損方，對(duì)其意見(jiàn)酌情考量，對(duì)**建筑工程有限公司 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄧某某作為投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，最終中標(biāo)項(xiàng)目金額約3.2億元，被不起訴人實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款的行為。在共同犯罪中，被不起訴人鄧某某起主要作用，系主犯，還適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款之規(guī)定。鑒于被不起訴人鄧某某案發(fā)后，主動(dòng)退贓，并且認(rèn)罪認(rèn)罰，可以對(duì)其從輕從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)鄧某某不起訴。 對(duì)于本案中公安機(jī)關(guān)所扣押的周某某、鄧某某等人所退贓款1962.02萬(wàn)元依法予以沒(méi)收 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人高某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，涉嫌串通投標(biāo)罪，因犯罪情節(jié)輕微，具有自首、從犯的法定從輕、減輕情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條第二款、第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)高某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省花垣縣人民檢察院 2020年6月15日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人田某某雖實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，且有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)田某某不起訴。 益陽(yáng)市公安局赫山分局扣押的計(jì)入被不起訴人田某某名下180萬(wàn)元，系田某某等人通過(guò)實(shí)施串標(biāo)行為的違法所得，應(yīng)依法予以沒(méi)收上繳國(guó)庫(kù)，建議有關(guān)主管機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省安化縣人民檢察院 2020年10月17日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，戴某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條、第二百三十一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、退贓情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)戴某某不起訴。 被不起訴人戴某某退繳的違法所得款5.703271萬(wàn)元移交屏南縣財(cái)政局依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 福建省屏南縣人民檢察院 2020年8月18日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人黃某乙擾亂市場(chǎng)秩序，串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成串通投標(biāo)罪。但犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白、無(wú)前科等法定、酌定從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黃某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向長(zhǎng)沙市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長(zhǎng)沙市望城區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人高某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，涉嫌串通投標(biāo)罪，因犯罪情節(jié)輕微，具有坦白的法定從輕情節(jié)，并具有積極退回違法所得的酌定從輕情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)高某甲不起訴。 被不起訴人高某甲在花垣縣公安局繳納的違法所得800萬(wàn)元依法予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省花垣縣人民檢察院 2020年6月15日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人成某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為。在共同犯罪中，成某甲起主要作用，系主犯，但犯罪情節(jié)輕微，具有立功、坦白、退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕、減輕，從寬處理情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)成某甲不起訴。 被不起訴人成某甲的違法所得，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條的規(guī)定，依法予以追繳；有關(guān)涉案人員、公司的違法所得，依法處置 ...
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（席某某涉嫌串通投標(biāo)案）(公開(kāi)版)_常德市武陵區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人盧某某身為與國(guó)家工作人員關(guān)系密切的人，通過(guò)該國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，及利用該國(guó)家工作人員職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，收受請(qǐng)托人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十八條之一第一款之規(guī)定，構(gòu)成利用影響力受賄罪。同時(shí)，盧某某經(jīng)龍南縣公安局傳喚到案，后被發(fā)現(xiàn)有受賄等行為并被移送龍南縣監(jiān)察委員會(huì)，在尚未受到調(diào)查談話(huà)時(shí)，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定，系自首，并已退贓；2019年8月1日，龍南縣監(jiān)察委員會(huì)出具《函》（龍監(jiān)函[2019]1號(hào)），認(rèn)為“根據(jù)省 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄧某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成串通投標(biāo)罪。但犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白、退繳違法所得等法定、酌定從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)鄧某某不起訴。長(zhǎng)沙市望城區(qū)公安局暫扣的涉案款項(xiàng)請(qǐng)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向長(zhǎng)沙市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長(zhǎng)沙市望城區(qū)人民法院提起自訴。 2018年9月27日_?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人吳某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成串通投標(biāo)罪。但犯罪情節(jié)輕微，且具有自首、退繳違法所得等法定、酌定從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)吳某某不起訴。長(zhǎng)沙市望城區(qū)公安局暫扣的涉案款項(xiàng)請(qǐng)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向長(zhǎng)沙市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長(zhǎng)沙市望城區(qū)人民法院提起自訴。 2018年9月27日_?
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條第（一）項(xiàng)和第一百七十三條第一款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。 古丈縣公安局依法凍結(jié)楊誠(chéng)和被不起訴人楊某某銀行存款1200萬(wàn)余元,因楊某某和楊某乙系夫妻關(guān)系,楊某乙涉嫌串投標(biāo)罪一案即將提起公訴,涉案款物隨楊某乙案處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2018年9月27日_?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陽(yáng)某某為他人串通投標(biāo)提供了幫助，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯、從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條、第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陽(yáng)某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 隆回縣人民檢察院 2021年1月27日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，唐某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。在共同犯罪中，唐某某起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)唐某某不起訴。 被不起訴人唐某某在偵查機(jī)關(guān)上繳的違法所得1.17萬(wàn)元，由偵查機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向邵陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向隆回縣人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人邱某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)邱某某不起訴。 扣押的涉案款物上交國(guó)庫(kù)。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2018年12月28日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，粟某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但串通投標(biāo)罪法定最高刑為三年有期徒刑，公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)五年才立案，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第八十七條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，法定刑為不滿(mǎn)五年有期徒刑的犯罪經(jīng)過(guò)五年不再追訴，粟某某犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（二）項(xiàng)、第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)粟某某不起訴。 2020年4月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，曹某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)曹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 安化縣人民檢察院 2021年2月9日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，王某某能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從輕、從寬處罰；系初犯、偶犯，已退繳全部違法所得，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 暫扣違法所得人民幣154860.96元移送主管機(jī)關(guān)，依法予以罰沒(méi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；具有坦白情節(jié)；是從犯；且積極退贓，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省洞口縣人民檢察院 2020年7月3日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人朱某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)朱某某不起訴。 扣押的違法所得人民幣8萬(wàn)元依法上繳國(guó)庫(kù)。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 新化縣人民檢察院 2020年8月28日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人唐某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實(shí)供述了自己的罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)唐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 汨羅市人民檢察院 2020年5月18日
閱讀更多...
