蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

不起訴決定書(張某某串通投標案)(公開版)_株洲市淥口區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

不起訴決定書(張某某串通投標案)(公開版)_株洲市淥口區(qū)人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(陳某某串通投標案)(公開版)_湖南省常德市鼎城區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

不起訴決定書(陳某某串通投標案)(公開版)_湖南省常德市鼎城區(qū)人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(李某某串投標案)(公開版)_ 湖南省隆回縣人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

不起訴決定書(李某某串投標案)(公開版)_ 湖南省隆回縣人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(鄭某某等13人串通投標案)_湖南省洞口縣人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

不起訴決定書(鄭某某等13人串通投標案)_湖南省洞口縣人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(相對不起訴適用含認罪認罰)(周鵬飛)(公開版)_耒陽市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

不起訴決定書(相對不起訴適用含認罪認罰)(周鵬飛)(公開版)_耒陽市人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(葉某某傳統(tǒng)投標案)_醴陵市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人葉某某串通投標的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以串通投標罪追究其刑事責任。被不起訴人葉某某犯罪情節(jié)輕微,且案發(fā)后,葉某某能自愿如實供述自己的罪行,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,依法可以從輕處罰。被不起訴人葉某某認罪認罰,適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,對葉某某可不需要判處刑罰或者免除刑罰。依據(jù)第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對葉某某不起訴。偵查機關扣押的被不起訴人葉某某的10萬元違法所得由偵查機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 醴陵市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(聶某某串通投標案)_長沙市望城區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人聶某某伙同他人串通投標,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以串通投標罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪,聶某某在共同犯罪中起次要作用,系從犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條第一、二款之規(guī)定,應當對其從輕處罰。聶某某到案后,如實供述了自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可對其從輕處罰。聶某某自愿認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以對其從寬處理 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(胡某某串通投標案)_湖南省永順縣人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認為,胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為,涉嫌串通投標罪,鑒于其系初犯,在共同犯罪過程中起次要作用,系從犯,自愿認罪認罰,且未對**獼猴桃產(chǎn)業(yè)造成經(jīng)濟損失,湖南**有限公司的項目違法所得人民幣30萬元已經(jīng)上繳,其犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 永順縣人民檢察院   2021年3月3日

閱讀更多...

不起訴決定書(陳某某串通投標案)_湖南省安化縣人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人陳某某雖實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為,但其犯罪情節(jié)輕微,且主動投案如實供述自己的罪行、自愿認罪認罰等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰,責令其具結(jié)悔過。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對陳某某不起訴。 中共益陽市紀律檢查委員會暫扣的益陽**發(fā)展有限公司通過串通投標違法所得48369772.31元依法予以沒收,上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省安化縣人民檢察院   2020年8月21日 _?

閱讀更多...

不起訴決定書(何某某、周某某等五人串通投標案)_湖南省臨湘市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認為,楊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、從犯,退贓等法定、酌定從輕、減輕處罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對楊某甲不起訴。 被不起訴人楊某甲違法所得人民幣25萬元予以沒收,上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 臨湘市人民檢察院   2020年2月17日?

閱讀更多...

不起訴決定書(黃某甲涉嫌串通投標案)_長沙市望城區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認為,犯罪嫌疑人黃某甲擾亂市場秩序,串通投標報價,損害招標人或者其他投標人利益,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,構(gòu)成串通投標罪。但犯罪情節(jié)輕微,且具有坦白、無前科等法定、酌定從輕情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,決定對黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向長沙市望城區(qū)人民法院提起自訴 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(相對不起訴適用)(楊某)(公開版)_岳陽市君山區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認為,楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、從犯等從輕或減輕處罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年7月1日

閱讀更多...

不起訴決定書(相對不起訴適用)(張某某)(公開版)_岳陽市君山區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認為,張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、從犯等從輕或減輕情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年7月1日

閱讀更多...

不起訴決定書(黃某甲串通投標案)(公開版)_常德市武陵區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認為,黃某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首及認罪認罰情節(jié),且系民營企業(yè)經(jīng)營者。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定,決定對黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向常德市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向常德市武陵區(qū)人民法院提起自訴。 常德市武陵區(qū)人民檢察院   2020年11月30日 _?

閱讀更多...

不起訴決定書(魏某甲串通投標案)_隆回縣人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人魏某甲為他人串通投標提供了幫助,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,系初犯、偶犯、從犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對魏某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 隆回縣人民檢察院   2021年1月27日 ?

閱讀更多...

不起訴決定書(陳某某掩飾、隱瞞犯罪所得案)_湖南省沅江市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認為,陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認罪認罰、退贓等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月9日_

閱讀更多...

不起訴決定書(謝某某串通投標案)(公開版)_華某某人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認為,謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款、第二百三十一條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰,其中,犯罪較輕的,可以免除處罰;其認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理;其已退繳違法所得80萬元,可酌情從輕處理;本案招標人岳陽**投資發(fā)展有限公司出具了請求對華容**建筑工程有限公司、謝某某、張某某從輕處罰的請示,招標人作為利益受損方,對其意見酌情考量,對**建筑工程有限公司 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(相對不起訴適用含認罪認罰)(鄧樂某)(公開版)_耒陽市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人鄧某某作為投標人相互串通投標報價,最終中標項目金額約3.2億元,被不起訴人實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款的行為。在共同犯罪中,被不起訴人鄧某某起主要作用,系主犯,還適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款之規(guī)定。鑒于被不起訴人鄧某某案發(fā)后,主動退贓,并且認罪認罰,可以對其從輕從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對鄧某某不起訴。 對于本案中公安機關所扣押的周某某、鄧某某等人所退贓款1962.02萬元依法予以沒收 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(高某甲串通投標案)(公開版)_湖南省花垣縣人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人高某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為,涉嫌串通投標罪,因犯罪情節(jié)輕微,具有自首、從犯的法定從輕、減輕情節(jié),并自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款、第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對高某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省花垣縣人民檢察院   2020年6月15日?

閱讀更多...

不起訴決定書(高某甲串通投標案)(公開版)_湖南省花垣縣人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人高某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為,涉嫌串通投標罪,因犯罪情節(jié)輕微,具有自首、從犯的法定從輕、減輕情節(jié),并自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款、第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對高某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省花垣縣人民檢察院   2020年6月15日?

閱讀更多...

不起訴決定書(高某甲串通投標案)(公開版)_湖南省花垣縣人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人高某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為,涉嫌串通投標罪,因犯罪情節(jié)輕微,具有自首、從犯的法定從輕、減輕情節(jié),并自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款、第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對高某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省花垣縣人民檢察院   2020年6月15日?

閱讀更多...

不起訴決定書(粟某某串通投標案)_邵陽縣人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

不起訴決定書(粟某某串通投標案)_邵陽縣人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(田某某串通投標案)_湖南省安化縣人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人田某某雖實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為,但其犯罪情節(jié)輕微,且有坦白、自愿認罪認罰等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對田某某不起訴。 益陽市公安局赫山分局扣押的計入被不起訴人田某某名下180萬元,系田某某等人通過實施串標行為的違法所得,應依法予以沒收上繳國庫,建議有關主管機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省安化縣人民檢察院   2020年10月17日 _?

閱讀更多...

不起訴決定書(戴某某串通投標案)_福建省屏南縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,戴某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條、第二百三十一條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、退贓情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對戴某某不起訴。 被不起訴人戴某某退繳的違法所得款5.703271萬元移交屏南縣財政局依法處理。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 福建省屏南縣人民檢察院   2020年8月18日 _?

閱讀更多...

不起訴決定書(黃某乙涉嫌串通投標案)_長沙市望城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,犯罪嫌疑人黃某乙擾亂市場秩序,串通投標報價,損害招標人或者其他投標人利益,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,構(gòu)成串通投標罪。但犯罪情節(jié)輕微,且具有坦白、無前科等法定、酌定從輕情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,決定對黃某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向長沙市望城區(qū)人民法院提起自訴 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(高某甲串通投標案)(公開版)_湖南省花垣縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人高某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為,涉嫌串通投標罪,因犯罪情節(jié)輕微,具有坦白的法定從輕情節(jié),并具有積極退回違法所得的酌定從輕情節(jié),自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對高某甲不起訴。 被不起訴人高某甲在花垣縣公安局繳納的違法所得800萬元依法予以追繳,上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省花垣縣人民檢察院   2020年6月15日?

閱讀更多...

不起訴決定書(成某甲串通投標案)_湖南省冷水江市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人成某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為。在共同犯罪中,成某甲起主要作用,系主犯,但犯罪情節(jié)輕微,具有立功、坦白、退贓、認罪認罰等從輕、減輕,從寬處理情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對成某甲不起訴。 被不起訴人成某甲的違法所得,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條的規(guī)定,依法予以追繳;有關涉案人員、公司的違法所得,依法處置 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(席某某涉嫌串通投標案)(公開版)_常德市武陵區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

不起訴決定書(席某某涉嫌串通投標案)(公開版)_常德市武陵區(qū)人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(盧某某利用影響力受賄、詐騙案)_江西省龍南縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人盧某某身為與國家工作人員關系密切的人,通過該國家工作人員職務上的行為,及利用該國家工作人員職權(quán)或者地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務上的行為,為請托人謀取不正當利益,收受請托人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十八條之一第一款之規(guī)定,構(gòu)成利用影響力受賄罪。同時,盧某某經(jīng)龍南縣公安局傳喚到案,后被發(fā)現(xiàn)有受賄等行為并被移送龍南縣監(jiān)察委員會,在尚未受到調(diào)查談話時,如實供述犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定,系自首,并已退贓;2019年8月1日,龍南縣監(jiān)察委員會出具《函》(龍監(jiān)函[2019]1號),認為“根據(jù)省 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(鄧某某串通投標案)_長沙市望城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人鄧某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,構(gòu)成串通投標罪。但犯罪情節(jié)輕微,且具有坦白、退繳違法所得等法定、酌定從輕情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,決定對鄧某某不起訴。長沙市望城區(qū)公安局暫扣的涉案款項請依法處理。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向長沙市望城區(qū)人民法院提起自訴。 2018年9月27日_?

閱讀更多...

不起訴決定書(吳某甲串通投標案)_長沙市望城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人吳某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,構(gòu)成串通投標罪。但犯罪情節(jié)輕微,且具有自首、退繳違法所得等法定、酌定從輕情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,決定對吳某某不起訴。長沙市望城區(qū)公安局暫扣的涉案款項請依法處理。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向長沙市望城區(qū)人民法院提起自訴。 2018年9月27日_?

閱讀更多...

不起訴決定書(楊某某串通招投標案)(公開版)_邵陽市北塔區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,楊某某的上述行為,情節(jié)顯著輕微、危害不大,不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條第(一)項和第一百七十三條第一款的規(guī)定,決定對楊某某不起訴。 古丈縣公安局依法凍結(jié)楊誠和被不起訴人楊某某銀行存款1200萬余元,因楊某某和楊某乙系夫妻關系,楊某乙涉嫌串投標罪一案即將提起公訴,涉案款物隨楊某乙案處理。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2018年9月27日_?

閱讀更多...

不起訴決定書(楊某某串通招投標案)(公開版)_邵陽市北塔區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,楊某某的上述行為,情節(jié)顯著輕微、危害不大,不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條第(一)項和第一百七十三條第一款的規(guī)定,決定對楊某某不起訴。 古丈縣公安局依法凍結(jié)楊誠和被不起訴人楊某某銀行存款1200萬余元,因楊某某和楊某乙系夫妻關系,楊某乙涉嫌串投標罪一案即將提起公訴,涉案款物隨楊某乙案處理。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2018年9月27日_?

閱讀更多...

不起訴決定書(楊某某串通招投標案)(公開版)_邵陽市北塔區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,楊某某的上述行為,情節(jié)顯著輕微、危害不大,不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條第(一)項和第一百七十三條第一款的規(guī)定,決定對楊某某不起訴。 古丈縣公安局依法凍結(jié)楊誠和被不起訴人楊某某銀行存款1200萬余元,因楊某某和楊某乙系夫妻關系,楊某乙涉嫌串投標罪一案即將提起公訴,涉案款物隨楊某乙案處理。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2018年9月27日_?

閱讀更多...

不起訴決定書(陽某某串通投標案)_隆回縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人陽某某為他人串通投標提供了幫助,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,系初犯、偶犯、從犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對陽某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 隆回縣人民檢察院   2021年1月27日 ?

閱讀更多...

不起訴決定書(唐某某串投標案)(公開版)_湖南省隆回縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,唐某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微。在共同犯罪中,唐某某起次要作用,系從犯,應當適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對唐某某不起訴。 被不起訴人唐某某在偵查機關上繳的違法所得1.17萬元,由偵查機關上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向邵陽市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向隆回縣人民法院提起自訴 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(邱某某串通投標案)_江西省龍南縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人邱某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對邱某某不起訴。 扣押的涉案款物上交國庫。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2018年12月28日?

閱讀更多...

不起訴決定書(粟某某串通投標案)_邵陽縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,粟某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為,但串通投標罪法定最高刑為三年有期徒刑,公安機關經(jīng)過五年才立案,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十七條第(一)項的規(guī)定,法定刑為不滿五年有期徒刑的犯罪經(jīng)過五年不再追訴,粟某某犯罪已過追訴時效期限。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第(二)項、第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定對粟某某不起訴。 2020年4月26日

閱讀更多...

不起訴決定書(曹某某串通投標案)_湖南省安化縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,曹某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、自愿認罪認罰等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對曹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安化縣人民檢察院   2021年2月9日 _?

閱讀更多...

不起訴決定書(王某某串通投標罪案)_湖南省長沙市開福區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,王某某能如實供述自己的犯罪事實,自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定,可以從輕、從寬處罰;系初犯、偶犯,已退繳全部違法所得,有悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對王某某不起訴。 暫扣違法所得人民幣154860.96元移送主管機關,依法予以罰沒 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(劉某某串通投標案)_湖南省洞口縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,犯罪嫌疑人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,自愿認罪認罰;具有坦白情節(jié);是從犯;且積極退贓,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省洞口縣人民檢察院   2020年7月3日 _?

閱讀更多...

不起訴決定書(張某某等串通投標案)_湖南省安化縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

不起訴決定書(張某某等串通投標案)_湖南省安化縣人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(朱某某串通投標案)_湖南省新化縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、認罪認罰、退贓情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對朱某某不起訴。 扣押的違法所得人民幣8萬元依法上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 新化縣人民檢察院   2020年8月28日 ?

閱讀更多...

不起訴決定書(唐某某串通投標案)_汨羅市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人唐某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,到案后如實供述了自己的罪行,且自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對唐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 汨羅市人民檢察院 2020年5月18日

閱讀更多...

不起訴決定書(相對不起訴適用)(李某)(公開版)_岳陽市君山區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,李某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、從犯等從輕或減輕處罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年7月1日

閱讀更多...

不起訴決定書(劉某某串投標案)(公開版)_湖南省隆回縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微。在共同犯罪中,劉某某起次要作用,系從犯,應當適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對劉某某不起訴。 被不起訴人劉某某在偵查機關上繳的違法所得1.5萬元,由偵查機關上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向邵陽市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向隆回縣人民法院提起自訴 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(劉某甲串通投標案)_江西省龍南縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,被不起訴人劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2018年12月28日?

閱讀更多...

不起訴決定書(左某某串通投標案)_懷化市鶴城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,左某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為,但鑒于其犯罪情節(jié)輕微,系自首,具有退贓情節(jié),且認罪認罰,確有悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對左某某不起訴。 公安機關依法從左某某處扣押的涉案款項共計人民幣157.9萬元,由公安機關對違法所得部分依法予以沒收上繳國庫,并對其剩余部分款項進一步核查審計,由有關主管部門依法處理。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 懷化市鶴城區(qū)人民檢察院   2021年1月21日?

閱讀更多...

不起訴決定書(李某乙串通投標案)_湖南省永順縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,李某乙實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為,涉嫌串通投標罪,在共同犯罪過程中起主要作用,系主犯,但鑒于系初犯,且自愿認罪認罰,且未對**獼猴桃產(chǎn)業(yè)造成經(jīng)濟損失,湖南**有限公司的項目違法所得人民幣30萬元已經(jīng)上繳,其犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 永順縣人民檢察院   2021年3月3日

閱讀更多...

不起訴決定書(于某某涉嫌串通投標罪)_長沙市雨花區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認為,于某某伙同他人實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,系從犯,投案自首,認罪認罰,未給國家造成損失,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對于某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????長沙市雨花區(qū)人民檢察院 2020年6月8日 _? _?

閱讀更多...
Top