黨某某與謝某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司十堰中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。謝某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，遇對(duì)向行人時(shí)未按規(guī)范操作，引發(fā)交通事故，應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，在收到公安交管部門的責(zé)任認(rèn)定書后，未提出異議，其應(yīng)當(dāng)及時(shí)聯(lián)系相關(guān)保險(xiǎn)公司主動(dòng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)肇事車輛購買有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)此次事故給黨某某造成的損失，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分本可在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，但因謝某醉駕，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)免責(zé)條件成就，該部分損失由謝某賠償。黨某某以鑒定意見主張其誤工時(shí)間按9個(gè)月計(jì)算，該主張因與法律規(guī)定相沖突，可計(jì)算至傷殘鑒定前一日。謝某以涉案鑒定意見認(rèn)定的后續(xù)治療費(fèi)過高，提出待后續(xù)治療費(fèi)實(shí)際發(fā)生后，黨某某再另行主張，因謝某未主張重新鑒定，為減少訴累，本院不予支持。依據(jù)黨某某的訴訟請(qǐng)求及案件事實(shí)，黨某某的殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi) ...
閱讀更多...
