本院認(rèn)為，被告人黃某酒后駕駛車輛，嚴(yán)重危害交通運(yùn)輸安全法律的規(guī)定，造成一人死亡、車輛受損的重大交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為符合我國刑法有關(guān)交通肇事罪的構(gòu)成要件，公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。鑒于被告人黃某案發(fā)后能如實(shí)供述所犯罪行，積極主動(dòng)就民事賠償與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人的諒解，確有悔改之意，量刑時(shí)依法可從輕處罰。為森嚴(yán)國法，打擊犯罪，保護(hù)公民合法權(quán)益不受非法侵害，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人黃某犯交通肇事，判處有期徒刑兩年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）；如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于阿克蘇地區(qū)中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。 本院認(rèn)為，被告人黃某酒后駕駛車輛，嚴(yán)重危害交通運(yùn)輸安全法律的規(guī)定，造成一人死亡、車輛受損的重大交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為符合我國刑法有關(guān)交通肇事罪的構(gòu)成要件，公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。鑒于被告人黃某案發(fā)后能如實(shí)供述所犯罪行，積極主動(dòng)就民事賠償與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人的諒解，確有悔改之意，量刑時(shí)依法可從輕處罰。 為森嚴(yán)國法，打擊犯罪，保護(hù)公民合法權(quán)益不受非法侵害，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人黃某犯交通肇事，判處有期徒刑兩年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）； 審判長：馬輝勇 書記員：周玉璽
Read More...本院認(rèn)為，被告人黃某駕駛車輛過程中，違反交通運(yùn)輸法規(guī)，造成一人死亡、一人的交通事故且承擔(dān)交通事故的主要責(zé)任，其行為符合我國刑法有關(guān)交通肇事罪的構(gòu)成要件，公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人黃某案發(fā)后主動(dòng)投案且能如實(shí)交代其所犯罪行，系自首。同時(shí)，被告人黃某案發(fā)后積極賠償了被害人的部分損失且就其他經(jīng)濟(jì)損失與被害人及家屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議，確有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰。為森嚴(yán)國法，打擊犯罪，保護(hù)公民合法權(quán)益不受非法侵害，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑兩年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于阿克蘇地區(qū)中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
Read More...本院認(rèn)為，被告人張某駕駛車輛過程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡且承擔(dān)全部責(zé)任的交通事故，其行為符合我國刑法有關(guān)交通肇事罪的構(gòu)成要件，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人張某案發(fā)后主動(dòng)投案，能如實(shí)交代其所犯罪行，具有自首情節(jié)，且就民事賠償與被害人家屬達(dá)成了協(xié)議，確有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰。為森嚴(yán)國法，打擊犯罪，保護(hù)公民合法權(quán)益不受非法侵害，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于阿克蘇地區(qū)中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
Read More...本院認(rèn)為：被告人孫某某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫某某如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰的量刑建議，符合法律規(guī)定，本院予以采信。案發(fā)后，被告人與被害人的親屬達(dá)成了賠償協(xié)議并獲得了被害人親屬的諒解，故對被告人孫某某可酌情從輕處罰，并依法適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向阿克蘇地區(qū)中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。 審判員 張淑玲 書記員：葉婷
Read More...本院認(rèn)為，被告人陳某某在駕駛車輛過程中，違反交通運(yùn)輸法規(guī)，致一人死亡、一人受傷且承擔(dān)交通事故的主要責(zé)任，其行為符合我國刑法有關(guān)交通肇事罪的構(gòu)成要件，公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人陳某某案發(fā)后能如實(shí)交代其所犯罪行，且積極就民事賠償與被害人及其家屬達(dá)成了協(xié)議，取得了被害人及其家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰。為森嚴(yán)國法，打擊犯罪，保護(hù)公民合法權(quán)益不受非法侵害，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑兩年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于阿克蘇地區(qū)中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。 本院認(rèn)為，被告人陳某某在駕駛車輛過程中，違反交通運(yùn)輸法規(guī)，致一人死亡、一人受傷且承擔(dān)交通事故的主要責(zé)任，其行為符合我國刑法有關(guān)交通肇事罪的構(gòu)成要件，公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人陳某某案發(fā)后能如實(shí)交代其所犯罪行，且積極就民事賠償與被害人及其家屬達(dá)成了協(xié)議，取得了被害人及其家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰。為森嚴(yán)國法，打擊犯罪，保護(hù)公民合法權(quán)益不受非法侵害，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下: 被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑兩年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審判長：馬輝勇審判員：尚鵬宇審判員：袁明 書記員：甘業(yè)霞
Read More...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，致一人死亡、一人受傷且承擔(dān)交通事故的主要責(zé)任，其行為符合我國刑法有關(guān)交通肇事罪的構(gòu)成要件，公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人徐某某案發(fā)后能如實(shí)交代其所犯罪行，且于庭前就民事賠償與被害人及其家屬達(dá)成了協(xié)議，取得了被害人及其家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰。為森嚴(yán)國法，打擊犯罪，保護(hù)公民合法權(quán)益不受非法侵害，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑兩年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于阿克蘇地區(qū)中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。 本院認(rèn)為，被告人徐某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，致一人死亡、一人受傷且承擔(dān)交通事故的主要責(zé)任，其行為符合我國刑法有關(guān)交通肇事罪的構(gòu)成要件，公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人徐某某案發(fā)后能如實(shí)交代其所犯罪行，且于庭前就民事賠償與被害人及其家屬達(dá)成了協(xié)議，取得了被害人及其家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰。為森嚴(yán)國法，打擊犯罪，保護(hù)公民合法權(quán)益不受非法侵害，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下: 被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑兩年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審判長：馬輝勇審判員：李蓮新審判員：艾山肉孜 書記員：甘業(yè)霞
Read More...
