本院認(rèn)為，被告人李某甲違反道路交通運(yùn)輸法規(guī)，肇事致人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人李某甲犯罪后主動(dòng)報(bào)告，維護(hù)肇事現(xiàn)場(chǎng)，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。為了打擊刑事犯罪，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，維護(hù)正常的交通管理秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。（緩刑的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人李某甲違反道路交通運(yùn)輸法規(guī)，肇事致人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人李某甲犯罪后主動(dòng)報(bào)告，維護(hù)肇事現(xiàn)場(chǎng)，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。為了打擊刑事犯罪，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，維護(hù)正常的交通管理秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、第三款 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。（緩刑的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。 審判長(zhǎng)：陳麗審判員：劉彩紅審判員：王立軍 書(shū)記員：張鵬宇
Read More...本院認(rèn)為，被告人秦某違反道路交通管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人秦某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。被告人秦某主動(dòng)履行了判決書(shū)確定的義務(wù)后，另多補(bǔ)償了被害人家屬，取得了被害人家屬的諒解，其認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，且當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)矯正機(jī)構(gòu)亦同意對(duì)被告人秦某適用緩刑，故對(duì)被告人秦某適用緩刑不致于危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人秦某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人秦某違反道路交通管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人秦某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。被告人秦某主動(dòng)履行了判決書(shū)確定的義務(wù)后，另多補(bǔ)償了被害人家屬，取得了被害人家屬的諒解，其認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，且當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)矯正機(jī)構(gòu)亦同意對(duì)被告人秦某適用緩刑，故對(duì)被告人秦某適用緩刑不致于危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下: 被告人秦某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。 審判長(zhǎng)：劉彥兵審判員：張進(jìn)友審判員：王騰 書(shū)記員：張叢
Read More...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人劉某甲犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，系自首，依法從輕處罰。被告人劉某甲已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，其認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。為嚴(yán)厲打擊犯罪，維護(hù)正常的公共安全秩序，嚴(yán)格落實(shí)“罪責(zé)刑相適應(yīng)”的刑法基本原則，貫徹“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑罰政策，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。） 審判員 康曉燕 書(shū)記員：張叢
Read More...
