本院認(rèn)為，被告人呂某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證而駕駛機(jī)動(dòng)車，致一人重傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人呂某自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：被告人呂某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2018年8月3日止。） 審 判 長(zhǎng) 張運(yùn)啟 審 判 員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邸某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人邸某案發(fā)后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰。被告人邸某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。為嚴(yán)厲打擊犯罪，嚴(yán)格落實(shí)”罪責(zé)刑相適應(yīng)”的刑法基本原則，貫徹”寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑罰政策，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕車致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人張某認(rèn)罪態(tài)度較好，其家屬賠償了被害人家屬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2017年7月6日止。） 審 判 長(zhǎng) 張運(yùn)啟 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人揭某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人揭某自愿認(rèn)罪，且已賠償被害人家屬的損失，取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。為嚴(yán)厲打擊犯罪，嚴(yán)格落實(shí)“罪責(zé)刑相適應(yīng)”的刑法基本原則，貫徹“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑罰政策，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人揭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車致人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人宋某自愿認(rèn)罪，并取得部分被害人的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2018年8月27日止。） 審 判 長(zhǎng) 張運(yùn)啟 審 判 員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邸某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛改裝四輪車在道路上行駛，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人邸某自愿認(rèn)罪，且已賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人邸某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人甄某某違反道路交通管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡后逃逸，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人甄某某犯罪后主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。其主動(dòng)賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，認(rèn)罪態(tài)度較好，可依法從輕處罰。經(jīng)審判委員會(huì)研究決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人甄某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通運(yùn)輸法規(guī)，肇事致人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人陳某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰。其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，已賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。為了打擊刑事犯罪，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，維護(hù)正常的交通管理秩序，經(jīng)審判委員會(huì)研究決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人楊某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，系自首，可從輕處罰。被告人楊某已賠償被害人家屬各項(xiàng)損失，取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。為嚴(yán)厲打擊犯罪，嚴(yán)格落實(shí)“罪責(zé)刑相適應(yīng)”的刑法基本原則，貫徹“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑罰政策，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反道路交通管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人馬某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。其主動(dòng)賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。經(jīng)審判委員會(huì)研究決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某違反道路交通管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人韓某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。其積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。經(jīng)審判委員會(huì)研究決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閆某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人閆某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，系自首，可從輕處罰。被告人閆某自愿認(rèn)罪，且已賠償被害人家屬，取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。為嚴(yán)厲打擊犯罪，嚴(yán)格落實(shí)“罪責(zé)刑相適應(yīng)”的刑法基本原則，貫徹“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑罰政策，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人徐某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。其賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人王某甲犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，系自首，可從輕處罰。被告人王某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，且被告人王某甲的家屬已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人劉某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，被告人劉某屬于過(guò)失犯罪、自首、被害人有過(guò)錯(cuò)、認(rèn)罪態(tài)度較好、系初犯、偶犯，請(qǐng)求對(duì)被告人劉某從輕處罰并適用緩刑。綜合本案證據(jù)，對(duì)其辯護(hù)意見(jiàn)部分予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人張某在交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)并主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，其行為構(gòu)成自首且民事部分已調(diào)解得到被害人家屬的諒解，可對(duì)被告人從輕處罰。為打擊犯罪，維護(hù)公共安全秩序不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本四份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致二人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人李某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人李某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致一人死亡，且負(fù)主要責(zé)任的交通事故，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人薛某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法應(yīng)從輕處罰；被告人犯罪后，積極賠償被害人損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人薛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起執(zhí)行。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人趙某自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2019年5月15日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故后逃逸，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人韓某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自已的罪行，系自首，可依法從輕處罰；被告人自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬的損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下： 被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人牛某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人牛某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰；其自愿認(rèn)罪并積極賠償了被害人家屬的損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人牛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人許某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)牌證機(jī)動(dòng)車，致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人許某甲犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰；其自愿認(rèn)罪并積極賠償了被害人家屬的損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人許某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人冀某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，且負(fù)此事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人冀某甲犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，應(yīng)依法從輕處罰。被告人冀某甲自愿認(rèn)罪，且已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。為嚴(yán)厲打擊犯罪，嚴(yán)格落實(shí)“罪責(zé)刑相適應(yīng)”的刑法基本原則，貫徹“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑罰政策，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，肇事后逃逸，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人杜某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，系自首，可從輕處罰；賠償了被害人家屬損失并取得其諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人杜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人張某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償了被害人家屬的損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年。（緩刑的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。） 審判長(zhǎng) 袁 偉 審判員 張運(yùn)啟 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人侯某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人侯某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。被告人侯某自愿認(rèn)罪，且已賠償被害人家屬的損失，取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。為嚴(yán)厲打擊犯罪，嚴(yán)格落實(shí)“罪責(zé)刑相適應(yīng)”的刑法基本原則，貫徹“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑罰政策，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通管理法規(guī)，交通肇事致二人死亡的重大交通事故，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人劉某某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。其積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。經(jīng)審判委員會(huì)研究決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人劉某甲犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，系自首，依法從輕處罰。被告人劉某甲已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，其認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。為嚴(yán)厲打擊犯罪，維護(hù)正常的公共安全秩序，嚴(yán)格落實(shí)“罪責(zé)刑相適應(yīng)”的刑法基本原則，貫徹“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑罰政策，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，后逃逸，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人趙某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，已賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。為了打擊刑事犯罪，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，維護(hù)正常的交通管理秩序，經(jīng)審判委員會(huì)研究決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...
