本院認為，被不起訴人彭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年7月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪悔罪態(tài)度好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 ?????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????????????????????????????檢??察??官：陳香 ?????????????????????????????檢察官助理：戴冰 2020年5月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，因其能自愿如實供述自己的罪行，認罪認罰，未在高峰時段行駛，無其他從重情節(jié)，且是初犯，犯罪情節(jié)輕微，決定對王某某不起訴。 深圳市南山區(qū)人民檢察院 （院?。?2020年4月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但其犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，悔罪認罪態(tài)度好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ? ?????????????????????????檢??察??官：吳??健 ??? ? ?2021年1月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 2020年4月3日
閱讀更多...本院認為，郁某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，其行為已涉嫌危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 深圳市坪山區(qū)人民檢察院 2020年7月17日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，郁某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，其行為已涉嫌危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 深圳市坪山區(qū)人民檢察院 2020年7月17日 （院印）
閱讀更多...本院認為，被不起訴人龍某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定之行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對龍某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?深圳市龍華區(qū)人民檢察院 2020年7月15日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構成危險駕駛罪。楊某某系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，認罪、悔罪態(tài)度好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????????????????????????????? 檢?察?官：吳??健???????? ?2020年11月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人何某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪悔罪態(tài)度好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????????????????????????????檢??察??官：張國柱 ?????????????????????????????書??記??員：鐘鴻蔓 2020年5月6日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人何某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪悔罪態(tài)度好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????????????????????????????檢??察??官：張國柱 ?????????????????????????????書??記??員：鐘鴻蔓 2020年5月6日
閱讀更多...本院認為，黎某某實施實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，歸案后認罪、悔罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黎某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 深圳市南山區(qū)人民檢察院 2021年2月2日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年12月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人魏某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對魏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人魏某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對魏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月10日
閱讀更多...本院認為，胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 扣押的涉案款物由扣押機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年10月22日
閱讀更多...本院認為，胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 扣押的涉案款物由扣押機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年10月22日
閱讀更多...
