本院認為，被告人侯某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車造成一人死亡的道路交通事故，在事故中負主要責任，其行為構成交通肇事罪。涿鹿縣人民檢察院指控被告人侯某犯交通肇事罪的罪名成立，指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以認定；訴請適用的法律意見正確，予以采納。被告人交通肇事后保護現(xiàn)場，及時撥打電話報警，到案后如實供述，積極賠償被害人損失并取得了被害人家屬的諒解，當庭認罪、悔罪，對被告人可以從輕處罰。參照社區(qū)矯正部門的意見，可以適用緩刑。本院根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)、危害后果及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:被告人侯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認為，被告人侯某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車造成一人死亡的道路交通事故，在事故中負主要責任，其行為構成交通肇事罪。涿鹿縣人民檢察院指控被告人侯某犯交通肇事罪的罪名成立，指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以認定；訴請適用的法律意見正確，予以采納。被告人交通肇事后保護現(xiàn)場，及時撥打電話報警，到案后如實供述，積極賠償被害人損失并取得了被害人家屬的諒解，當庭認罪、悔罪，對被告人可以從輕處罰。參照社區(qū)矯正部門的意見，可以適用緩刑。本院根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)、危害后果及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下: 被告人侯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。 審判長：李潤剛審判員：李東海審判員：甄玉成 書記員：申杰
Read More...本院認為，被告人任某違反道路交通安全法規(guī)，造成一人死亡，一人輕傷二級的重大道路交通事故后逃逸，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。涿鹿縣人民檢察院指控被告人任某犯交通肇事罪的罪名成立。指控事實清楚，證據(jù)確實充分，予以認定；訴請適用法律的意見正確，予以采納。被告人任某酒后駕駛無牌證車輛，酌情予以從重處罰。事故發(fā)生后，被告人任某與被害人谷某及薛某的親屬達成賠償協(xié)議，取得被害人及親屬的諒解，認罪悔罪，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人任某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認為，被告人任某違反道路交通安全法規(guī)，造成一人死亡，一人輕傷二級的重大道路交通事故后逃逸，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。涿鹿縣人民檢察院指控被告人任某犯交通肇事罪的罪名成立。指控事實清楚，證據(jù)確實充分，予以認定；訴請適用法律的意見正確，予以采納。被告人任某酒后駕駛無牌證車輛，酌情予以從重處罰。事故發(fā)生后，被告人任某與被害人谷某及薛某的親屬達成賠償協(xié)議，取得被害人及親屬的諒解，認罪悔罪，可從輕處罰。 依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人任某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。 審判長：李潤剛 書記員：韓曉斌
Read More...本院認為，被告人方某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人重傷二級的道路交通事故，在事故中負主要責任，其行為構成交通肇事罪。涿鹿縣人民檢察院指控被告人方某犯交通肇事罪罪名成立，指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以認定；訴請適用的法律意見正確，予以采納。辯護人關于被告人屬過失犯罪，主觀罪過較小，事發(fā)后主動報警，如實供述，積極賠償，取得了被害人諒解等情節(jié)與本院查明事實相符，故對其請求對被告人從輕判處的辯護意見，本院予以采納。被告人方某在事故發(fā)生后，及時撥打120和122報警，并在現(xiàn)場等候交警，到案后如實供述，當庭認罪悔罪，予以從輕處罰。被告人家屬與二被害人家屬均達成賠償協(xié)議，并取得了二被害人家屬的諒解，酌情對被告人予以從輕處罰。參照社區(qū)矯正部門的意見，可以適用緩刑。本院根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)、危害后果及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:被告人方某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認為，被告人方某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人重傷二級的道路交通事故，在事故中負主要責任，其行為構成交通肇事罪。涿鹿縣人民檢察院指控被告人方某犯交通肇事罪罪名成立，指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以認定；訴請適用的法律意見正確，予以采納。辯護人關于被告人屬過失犯罪，主觀罪過較小，事發(fā)后主動報警，如實供述，積極賠償，取得了被害人諒解等情節(jié)與本院查明事實相符，故對其請求對被告人從輕判處的辯護意見，本院予以采納。被告人方某在事故發(fā)生后，及時撥打120和122報警，并在現(xiàn)場等候交警，到案后如實供述，當庭認罪悔罪，予以從輕處罰。被告人家屬與二被害人家屬均達成賠償協(xié)議，并取得了二被害人家屬的諒解，酌情對被告人予以從輕處罰。參照社區(qū)矯正部門的意見，可以適用緩刑。本院根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)、危害后果及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下: 被告人方某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。 審判長：李潤剛審判員：李東海審判員：甄玉成 書記員：韓曉斌
Read More...本院認為，被告人田某某違反道路交通安全法規(guī)，造成重大道路交通事故，致一人死亡，肇事后棄車逃逸，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。涿鹿縣人民檢察院指控被告人田某某犯交通肇事罪的罪名成立，指控事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以認定；訴請適用法律的意見正確，予以采納。被告人無駕駛資格駕駛無牌證車輛發(fā)重大道路交通事故，酌情予以從重處罰。被告人當庭認罪，酌情予以從輕處罰。附帶民事原告人的經(jīng)濟損失合理合法的部分，被告人田某某應當賠償。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第三條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第二款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告人田某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2019年5月28日止）。二、被告人田某某在判決生效后十五日內賠償附帶民事原告人張某、龐某、顧某甲、顧某乙、顧某丙各項經(jīng)濟損失共計人民幣280123.50元。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認為，被告人田某某違反道路交通安全法規(guī)，造成重大道路交通事故，致一人死亡，肇事后棄車逃逸，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。涿鹿縣人民檢察院指控被告人田某某犯交通肇事罪的罪名成立，指控事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以認定；訴請適用法律的意見正確，予以采納。被告人無駕駛資格駕駛無牌證車輛發(fā)重大道路交通事故，酌情予以從重處罰。被告人當庭認罪，酌情予以從輕處罰。附帶民事原告人的經(jīng)濟損失合理合法的部分，被告人田某某應當賠償。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第三條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第二款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?的規(guī)定，判決如下: 一、被告人田某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2019年5月28日止）。二、被告人田某某在判決生效后十五日內賠償附帶民事原告人張某、龐某、顧某甲、顧某乙、顧某丙各項經(jīng)濟損失共計人民幣280123.50元。 審判長：李潤剛審判員：李東海審判員：甄玉成 書記員：韓曉斌
Read More...
