本院認(rèn)為，據(jù)雙方在原審中提交的證據(jù)，證實(shí)上訴人胡某付分別承包并實(shí)際組織施工被上訴人發(fā)包的位于四川省涼山州木里縣的《撒多電站引水隧洞Ⅱ標(biāo)工程》和《水洛河固滴水電站引水工程》的勞務(wù)項(xiàng)目。對(duì)于“撤多工程”施工完成后，上訴人與被上訴人進(jìn)行了工程款結(jié)算，被上訴人對(duì)上訴人出具了《胡某付工程隊(duì)工程款對(duì)賬單》，賬單載明：工程隊(duì)工程價(jià)款已全部結(jié)算完畢，截止2014年2月18日尚剩余陸拾陸萬(wàn)元（￥：660000.00）工程款未付。上訴人胡某付依據(jù)雙方確認(rèn)的《胡某付工程隊(duì)工程款對(duì)賬單》訴至法院，請(qǐng)求由被上訴人給付。被上訴人主張自向上訴人出具《胡某付工程隊(duì)工程款對(duì)賬單》后，已向上訴人支付過(guò)15萬(wàn)元。但上訴人否認(rèn)被上訴人的上述主張，上訴人主張被上訴人陳述的支付15萬(wàn)元款項(xiàng)為“固滴工程 ...
閱讀更多...
