本院認為，原審被告人呂某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為侵犯了交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，已構成交通肇事罪。原審法院根?jù)其犯罪事實及相關法律規(guī)定對原公訴機關指控的罪名予以認定，并根據(jù)其犯罪的具體情節(jié)及社會危害程度裁量刑罰，均無不當。因原審被告人的犯罪行為給上訴人造成的經濟損失，應予賠償。上訴人的上訴理由及其訴訟代理人的代理意見，經查，原判認定的2013年度大連市農村居民人均純收入和農村居民人均消費性支出數(shù)額有誤，應予糾正，此項上訴理由和代理意見本院予以采納；關于原審附帶民事訴訟被告人中國人壽財產保險股份有限公司大連市分公司應當在商業(yè)險范圍內承擔賠償責任的上訴理由和代理意見缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予采納。綜上，原判認定事實和適用法律正確、量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款，第二百二十五條第一款第（一）項，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百一十三條，第三百一十四條第一款，第一百五十五條第一款、第二款、第三款，第一百六十三條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條之規(guī)定，判決如下： 審判長 汪國梁審判員 鄒積維代理審判員 王瑩 書記員： 張麗媛
Read More...