本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪認(rèn)罰，具有以下法定或酌情從輕情節(jié)：第一，被不起訴人王某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕或者減輕處罰；第二，被不起訴人王某某不具有危險(xiǎn)駕駛罪的從重處罰情節(jié)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條和浙江省高級(jí)人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳《關(guān)于辦理“醉駕”案件若干問(wèn)題的會(huì)議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪認(rèn)罰，具有以下法定或酌情從輕情節(jié)：第一，被不起訴人張某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕或者減輕處罰；第二，被不起訴人張某某不具有危險(xiǎn)駕駛罪的從重處罰情節(jié)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條和浙江省高級(jí)人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳《關(guān)于辦理“醉駕”案件若干問(wèn)題的會(huì)議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪認(rèn)罰，具有以下法定或酌情從輕情節(jié)：第一，被不起訴人張某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕或者減輕處罰；第二，被不起訴人張某某不具有危險(xiǎn)駕駛罪的從重處罰情節(jié)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條和浙江省高級(jí)人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳《關(guān)于辦理“醉駕”案件若干問(wèn)題的會(huì)議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人宋某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪認(rèn)罰，具有以下法定或酌情從輕情節(jié)：第一，被不起訴人宋某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕或者減輕處罰；第二，被不起訴人宋某某不具有危險(xiǎn)駕駛罪的從重處罰情節(jié)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條和浙江省高級(jí)人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳《關(guān)于辦理“醉駕”案件若干問(wèn)題的會(huì)議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪認(rèn)罰，具有以下法定或酌情從輕情節(jié)：第一，被不起訴人王某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕或者減輕處罰；第二，被不起訴人王某某不具有危險(xiǎn)駕駛罪的從重處罰情節(jié)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條和浙江省高級(jí)人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳《關(guān)于辦理“醉駕”案件若干問(wèn)題的會(huì)議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人瞿某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪認(rèn)罰，具有以下法定或酌情從輕情節(jié)：第一，被不起訴人瞿某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕或者減輕處罰；第二，被不起訴人瞿某某不具有危險(xiǎn)駕駛罪的從重處罰情節(jié)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條和浙江省高級(jí)人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳《關(guān)于辦理“醉駕”案件若干問(wèn)題的會(huì)議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪認(rèn)罰，具有以下法定或酌情從輕情節(jié)：第一，被不起訴人張某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕或者減輕處罰；第二，被不起訴人張某某不具有危險(xiǎn)駕駛罪的從重處罰情節(jié)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條和浙江省高級(jí)人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳《關(guān)于辦理“醉駕”案件若干問(wèn)題的會(huì)議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪認(rèn)罰，具有以下法定或酌情從輕情節(jié)：第一，被不起訴人張某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕或者減輕處罰；第二，被不起訴人張某某不具有危險(xiǎn)駕駛罪的從重處罰情節(jié)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條和浙江省高級(jí)人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳《關(guān)于辦理“醉駕”案件若干問(wèn)題的會(huì)議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人方某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪認(rèn)罰，具有以下法定或酌情從輕情節(jié)：第一，被不起訴人方某某主動(dòng)歸案并能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕或者減輕處罰；第二，被不起訴人方某某不具有危險(xiǎn)駕駛罪的從重處罰情節(jié)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條和浙江省高級(jí)人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳《關(guān)于辦理“醉駕”案件若干問(wèn)題的會(huì)議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人傅某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪認(rèn)罰，具有以下法定或酌情從輕情節(jié)：第一，被不起訴人傅某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕或者減輕處罰；第二，被不起訴人傅某某不具有危險(xiǎn)駕駛罪的從重處罰情節(jié)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條和浙江省高級(jí)人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳《關(guān)于辦理“醉駕”案件若干問(wèn)題的會(huì)議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人周某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪認(rèn)罰，具有以下法定或酌情從輕情節(jié)：第一，被不起訴人周某主動(dòng)歸案并能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕或者減輕處罰；第二，被不起訴人周某不具有危險(xiǎn)駕駛罪的從重處罰情節(jié)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條和浙江省高級(jí)人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳《關(guān)于辦理“醉駕”案件若干問(wèn)題的會(huì)議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪認(rèn)罰，具有以下法定或酌情從輕情節(jié)：第一，被不起訴人張某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕或者減輕處罰；第二，被不起訴人張某某不具有危險(xiǎn)駕駛罪的從重處罰情節(jié)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條和浙江省高級(jí)人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳《關(guān)于辦理“醉駕”案件若干問(wèn)題的會(huì)議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄭某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪認(rèn)罰，具有以下法定或酌情從輕情節(jié)：第一，被不起訴人鄭某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕或者減輕處罰；第二，被不起訴人鄭某某不具有危險(xiǎn)駕駛罪的從重處罰情節(jié)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條和浙江省高級(jí)人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳《關(guān)于辦理“醉駕”案件若干問(wèn)題的會(huì)議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...
