本院認(rèn)為,?被不起訴人吳某某作為吊車司機(jī)，在吊裝作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定，造成一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。但被不起訴人吳某某屬自首，系初犯，且認(rèn)罪認(rèn)罰，社會危險性較小，犯罪情節(jié)輕微，死者對事故發(fā)生亦應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，死者家屬已獲得相關(guān)賠償，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，被不起訴人吳某某可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七第二款之規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七天內(nèi)向本院申訴。 ?紹興市柯某區(qū)人民檢察院 2021年1月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為,?被不起訴人吳某某作為吊車司機(jī)，在吊裝作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定，造成一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。但被不起訴人吳某某屬自首，系初犯，且認(rèn)罪認(rèn)罰，社會危險性較小，犯罪情節(jié)輕微，死者對事故發(fā)生亦應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，死者家屬已獲得相關(guān)賠償，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，被不起訴人吳某某可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七第二款之規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七天內(nèi)向本院申訴。 ?紹興市柯某區(qū)人民檢察院 2021年1月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為,?被不起訴人吳某某作為吊車司機(jī)，在吊裝作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定，造成一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。但被不起訴人吳某某屬自首，系初犯，且認(rèn)罪認(rèn)罰，社會危險性較小，犯罪情節(jié)輕微，死者對事故發(fā)生亦應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，死者家屬已獲得相關(guān)賠償，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，被不起訴人吳某某可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七第二款之規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七天內(nèi)向本院申訴。 ?紹興市柯某區(qū)人民檢察院 2021年1月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為,?被不起訴人吳某某作為吊車司機(jī)，在吊裝作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定，造成一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。但被不起訴人吳某某屬自首，系初犯，且認(rèn)罪認(rèn)罰，社會危險性較小，犯罪情節(jié)輕微，死者對事故發(fā)生亦應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，死者家屬已獲得相關(guān)賠償，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，被不起訴人吳某某可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七第二款之規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七天內(nèi)向本院申訴。 ?紹興市柯某區(qū)人民檢察院 2021年1月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為,?被不起訴人吳某某作為吊車司機(jī)，在吊裝作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定，造成一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。但被不起訴人吳某某屬自首，系初犯，且認(rèn)罪認(rèn)罰，社會危險性較小，犯罪情節(jié)輕微，死者對事故發(fā)生亦應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，死者家屬已獲得相關(guān)賠償，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，被不起訴人吳某某可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七第二款之規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七天內(nèi)向本院申訴。 ?紹興市柯某區(qū)人民檢察院 2021年1月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人麻某某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，未盡到管理監(jiān)督職責(zé)，因而發(fā)生致兩人死亡的重大事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款的規(guī)定，依法構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。鑒于被不起訴人麻某某犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對麻某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 青田縣人民檢察院 （院?。?2020年4月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下情節(jié)：1.被不起訴人張某甲案發(fā)后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰；2.其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理；3.其系過失犯罪，且系初犯、偶犯，具有悔罪表現(xiàn)；4.無其他從重情節(jié)，也沒有其他犯罪嫌疑；5.本案民事部分已調(diào)解并按協(xié)議履行到位 ...
閱讀更多...
