蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

不起訴決定書(阮某某虛開發(fā)票案)(公開版)

2021-09-22 塵埃 評論 0

不起訴決定書(阮某某虛開發(fā)票案)(公開版)

閱讀更多...

不起訴決定書(相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰)(孔某某)(公開版)_杭州市濱江區(qū)人民檢察院

2021-09-22 塵埃 評論 0

不起訴決定書(相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰)(孔某某)(公開版)_杭州市濱江區(qū)人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(朱某某虛開發(fā)票案)_浙江省衢州市柯某某人民檢察院

2021-09-22 塵埃 評論 0

不起訴決定書(朱某某虛開發(fā)票案)_浙江省衢州市柯某某人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(葉某某、程某某虛開發(fā)票案)

2021-09-22 塵埃 評論 0

不起訴決定書(葉某某、程某某虛開發(fā)票案)

閱讀更多...

不起訴決定書(王某某虛開發(fā)票案)_紹興市上虞區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

不起訴決定書(王某某虛開發(fā)票案)_紹興市上虞區(qū)人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(林某某虛開增值稅專用發(fā)票案)_浙江省樂清市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

不起訴決定書(林某某虛開增值稅專用發(fā)票案)_浙江省樂清市人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(潘某某虛開發(fā)票案)

2021-09-21 塵埃 評論 0

不起訴決定書(潘某某虛開發(fā)票案)

閱讀更多...

不起訴決定書(衛(wèi)某某虛開發(fā)票案)_浙江省衢州市柯某某人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

不起訴決定書(衛(wèi)某某虛開發(fā)票案)_浙江省衢州市柯某某人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(余某乙虛開發(fā)票案)_寧波市北侖區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

不起訴決定書(余某乙虛開發(fā)票案)_寧波市北侖區(qū)人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(陳某某虛開發(fā)票案)_浙江省平陽縣人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

不起訴決定書(陳某某虛開發(fā)票案)_浙江省平陽縣人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(孔某某虛開發(fā)票案)_浙江省諸暨市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

不起訴決定書(孔某某虛開發(fā)票案)_浙江省諸暨市人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(潘某某虛開發(fā)票案)_浙江省諸暨市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

不起訴決定書(潘某某虛開發(fā)票案)_浙江省諸暨市人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(胡某某虛開發(fā)票案)_寧波市北侖區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰,理由如下: 第一,被不起訴人胡某某自動投案,到案后如實供述自已的罪行,系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,可以從輕或者減輕處罰。 第二,被不起訴人胡某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。 第三,被不起訴人胡某某經(jīng)營的**投資合伙企業(yè)已將涉案增值稅普通發(fā)票調(diào)出成本,且其經(jīng)營的企業(yè)當(dāng)年未產(chǎn)生收益,尚未對稅款繳納產(chǎn)生影響。 綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(王某某虛開發(fā)票案)_嘉善縣人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款規(guī)定的虛開發(fā)票行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié)且認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向嘉善縣人民檢察院申訴。 ????????????????????????????嘉善縣人民檢察院 ?????????????????????????????2020年6月5日?

閱讀更多...

不起訴決定書(李某某虛開發(fā)票案)

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,系初犯;案發(fā)后,自動投案并如實供述自己的罪行,系自首,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰,應(yīng)分別適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月1日

閱讀更多...

不起訴決定書(相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰)(劉某萍)(公開版)_杭州市濱江區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百零五條之一第一款的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、補(bǔ)繳稅款等法定或酌定從輕處罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款,決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年9月17日 (院?。?

閱讀更多...

不起訴決定書(蔣某某虛開發(fā)票罪)(公開版)_杭州市濱江區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人蔣某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百零五條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認(rèn)罪認(rèn)罰、自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對蔣某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 杭州市濱江區(qū)人民檢察院 2020年9月4日

閱讀更多...

不起訴決定書(相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰)(余洪崧)(公開版)_杭州市濱江區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人余某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百零五條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認(rèn)罪認(rèn)罰、從犯、自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對余某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 杭州市濱江區(qū)人民檢察院 2020年8月28日 (院?。?

閱讀更多...

不起訴決定書(劉某某虛開發(fā)票案)_浙江省諸暨市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為,構(gòu)成虛開發(fā)票罪。被不起訴人劉某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,鑒于其犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????????諸暨市人民檢察院 ????????????????????????????????2020年7月13日

閱讀更多...

不起訴決定書(相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰)(封某)(公開版)_杭州市濱江區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人封某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,構(gòu)成虛開發(fā)票罪。鑒于被不起訴人封某某自動投案,如實供述自己罪行,是自首,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款。綜合本案全部犯罪事實和量刑情節(jié),被不起訴人封某某犯罪情節(jié)輕微,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對封某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月28日

閱讀更多...

不起訴決定書(福州某某文化發(fā)展有限公司、李某乙虛開發(fā)票案)_浙江省諸暨市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴單位福州某某文化發(fā)展有限公司實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為,構(gòu)成虛開發(fā)票罪。被不起訴人李某乙系公司直接負(fù)責(zé)的主管人員亦構(gòu)成虛開發(fā)票罪。鑒于被不起訴單位福州某某文化發(fā)展有限公司犯罪情節(jié)輕微,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對福州某某文化發(fā)展有限公司、李某乙相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????? ???????????????????????????????諸暨市人民檢察院 ?2020年8月20日

閱讀更多...

不起訴決定書(相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰)(毛某某)(公開版)_杭州市濱江區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人毛某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百零五條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認(rèn)罪認(rèn)罰、從犯、自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對毛某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 杭州市濱江區(qū)人民檢察院 2020年8月28日

閱讀更多...

不起訴決定書(孫某某虛開發(fā)票案)_浙江省諸暨市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人孫某某在沒有貨物購銷的情況下,虛開增值稅普通發(fā)票,情節(jié)嚴(yán)重,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一之規(guī)定,構(gòu)成虛開發(fā)票罪。鑒于被不起訴人孫某某系自首,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對孫某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 諸暨市人民檢察院 ??2020年4月9日?

閱讀更多...

不起訴決定書(臺州市路橋某某醫(yī)院公司、鄭某某)_臺州市路橋區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴單位臺州市路橋**醫(yī)院**公司違反票據(jù)管理規(guī)定,讓他人為自己虛開發(fā)票,情節(jié)嚴(yán)重;被不起訴人鄭某某系直接責(zé)任人,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定,構(gòu)成虛開發(fā)票罪,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰的法定從寬情節(jié)以及初犯、偶犯、補(bǔ)繳相關(guān)稅款等酌情從輕處罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對臺州市路橋**醫(yī)院**公司、鄭某某不起訴。 被不起訴單位、被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(傅某某虛開發(fā)票案)_浙江省諸暨市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人傅某某在沒有貨物購銷的情況下,虛開增值稅普通發(fā)票,情節(jié)嚴(yán)重,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一之規(guī)定,構(gòu)成虛開發(fā)票罪。鑒于被不起訴人傅某某系自首,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對傅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 諸暨市人民檢察院 ?2020年7月9日

閱讀更多...

不起訴決定書(蔣某某虛開發(fā)票案)_柯某區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴單位上海**貿(mào)易有限公司及其法定代表人即被不起訴人蔣某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為,構(gòu)成虛開發(fā)票罪。案發(fā)后,被不起訴單位上海**貿(mào)易有限公司重新開具發(fā)票,被不起訴人蔣某某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好,犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對上海**貿(mào)易有限公司、蔣某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年7月7日

閱讀更多...

不起訴決定書(李某某虛開發(fā)票案)_諸暨市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為,構(gòu)成虛開發(fā)票罪。鑒于被不起訴人李某某系自首,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????????諸暨市人民檢察院 ????????????????????????????????2020年12月14日

閱讀更多...

不起訴決定書(金某某虛開發(fā)票案)_柯某區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,金某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié),且國家稅款損失得到彌補(bǔ)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對其相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年7月2日

閱讀更多...

不起訴決定書(李某某虛開發(fā)票案)

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且具有如實供述的情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定,不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月27日

閱讀更多...

不起訴決定書(相對不起訴適用)(俞某某)(公開版)_杭州市濱江區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,俞某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有法定從輕處罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對俞某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 杭州市濱江區(qū)人民檢察院 2020年3月16日

閱讀更多...

不起訴決定書(相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰)(趙某陽)(公開版)_杭州市濱江區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,趙某甲個人及作為浙江**工程管理有限公司**分公司、浙江**建筑材料檢測有限公司直接負(fù)責(zé)的主管人員,實施了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第三十條、第三十一條、第二百零五條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認(rèn)罪認(rèn)罰、自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對趙某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 杭州市濱江區(qū)人民檢察院 2020年8月28日

閱讀更多...

不起訴決定書(王某某虛開發(fā)票案)_浙江省諸暨市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人王某某在沒有貨物購銷的情況下,虛開增值稅普通發(fā)票,情節(jié)嚴(yán)重,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一之規(guī)定,構(gòu)成虛開發(fā)票罪。鑒于被不起訴人王某某系自首,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????? ???????????????????????????????諸暨市人民檢察院 ?2020年8月27日

閱讀更多...

不起訴決定書(馮某某虛開發(fā)票案)_溫州市鹿城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人馮某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對馮某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 2020年7月13日

閱讀更多...

不起訴決定書(農(nóng)某某虛開增值稅專用發(fā)票案)_諸暨市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人農(nóng)某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一之規(guī)定的行為,構(gòu)成虛開發(fā)票罪。鑒于其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對農(nóng)某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 諸暨市人民檢察院 2020年8月18日

閱讀更多...

不起訴決定書(王某甲虛開發(fā)票案)_浙江省寧波市鄞州區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人王某甲作為寧波**有限公司直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員,為牟取不正當(dāng)利益,讓他人為自己單位虛開增值稅普通發(fā)票,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一、第三十條、第三十一條的規(guī)定,依法應(yīng)當(dāng)被追究刑事責(zé)任,但鑒于其具有自首情節(jié),依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕處罰。案發(fā)后,其又能認(rèn)罪認(rèn)罰,主動接受稅務(wù)機(jī)關(guān)行政處罰依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對其作不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 浙江省寧波市鄞州區(qū)人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(周某某虛開發(fā)票案)_浙江省湖州市吳某某人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人周某某介紹他人虛開發(fā)票,情節(jié)嚴(yán)重,實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,理由如下:(一)系初犯,認(rèn)罪悔改,主觀惡性較??;(二)案發(fā)后如實供述自己的犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰;(三)虛開發(fā)票數(shù)額剛達(dá)構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn);(四)認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對周某某不起訴 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(金某某虛開發(fā)票案)_浙江省湖州市吳某某人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人金某某虛開發(fā)票,情節(jié)嚴(yán)重,實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,理由如下:(一)系初犯,認(rèn)罪悔過,主觀惡性較??;(二)案發(fā)后如實供述自己的犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰;(三)虛開發(fā)票數(shù)額剛達(dá)構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn);(四)認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對金某某不起訴 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(趙某某虛開發(fā)票案)_諸暨市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為,構(gòu)成虛開發(fā)票罪。被不起訴人趙某某系自首,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????????諸暨市人民檢察院 ???????????????????????????????2020年12月14日

閱讀更多...

不起訴決定書(章某某虛開發(fā)票案)_杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

2021-09-19 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,章某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、補(bǔ)繳稅費(fèi)、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對章某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?杭州市蕭山區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????2020年7月7日

閱讀更多...

不起訴決定書(張某某虛開發(fā)票案)_仙居縣人民檢察院

2021-09-19 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款規(guī)定的行為,但其情節(jié)輕微,不需要判處刑罰,決定對張某某不起訴。 ?????仙居縣人民檢察院? ??????????(院印) 2020年4月12日

閱讀更多...

不起訴決定書(相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰)(申屠凱)(公開版)_杭州市濱江區(qū)人民檢察院

2021-09-19 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人申某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,構(gòu)成虛開發(fā)票罪。鑒于被不起訴人申某某自動投案,如實供述自己罪行,是自首,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款。綜合本案全部犯罪事實和量刑情節(jié),被不起訴人申某某犯罪情節(jié)輕微,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對申某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月28日

閱讀更多...

不起訴決定書((柴某某虛開發(fā)票案)

2021-09-19 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人柴某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以虛開發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。但被不起訴人柴某某系自首,屬初犯,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,社會危害性較小,犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對柴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月22日

閱讀更多...

不起訴決定書(相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰)(匡某某)(公開版)_人民檢察院

2021-09-19 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,匡某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百零五條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認(rèn)某某、自首、積極補(bǔ)繳稅款情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對匡某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 浙江省杭州市濱江區(qū)人民檢察院 2021年1月20日

閱讀更多...
Top