本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關所指控的事實和罪名成立。被告人張某犯罪以后能自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。且在案發(fā)后能積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，并取得被害人近親屬的書面諒解。經(jīng)洪湖市社區(qū)矯正工作管理局對其考察，認為被告人張某一貫表現(xiàn)較好，對被告人適用緩刑，其所居住的社區(qū)同意接納并幫助矯正。根據(jù)被告人犯罪事實、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本一份。 審 判 長 楊國華 人民陪審員 杜萬云 人民陪審員 楊紹華 書記員：張穎
Read More...本院認為：被告人喻某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。事故發(fā)生后，被告人喻某甲為逃避法律追究而駕車逃離現(xiàn)場，屬于交通運輸肇事后逃逸的法定情節(jié)。公訴機關指控被告人喻某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人喻某甲交通肇事逃逸后自動投案，并如實供述主要犯罪事實，是自首，依法從輕或者減輕處罰。在洪湖市公安局交通警察大隊的主持下，被告人喻某甲及其親屬與被害人李某乙的近親屬達成調(diào)解協(xié)議，被害人李某乙的近親屬出具交通事故損害賠償憑證及諒解書。根據(jù)被告人喻某甲犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，結合量刑規(guī)范化的有關規(guī)定，對被告人喻某甲酌情處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、《最高人民法院〈關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉》第三條之規(guī)定，判決如下： 被告人喻某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2019年4月2日止）。如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本一份。 審 判 長 李麗芬 人民陪審員 杜萬云 人民陪審員 陳安鶴 書記員：雷佳
Read More...本院認為，被告人徐某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關所指控的罪名和事實成立。被告人徐某在案發(fā)后能坦白認罪，并如實供述自己所犯罪事實。并積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的書面諒解。經(jīng)洪湖市社區(qū)矯正工作管理局對被告人考察，認為被告人一貫表現(xiàn)較好，對被告人適用緩刑，其所居住的社區(qū)同意接受并幫助矯正。根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判決有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本一份。 審 判 長 楊國華 人民陪審員 余致睦 人民陪審員 袁承枝 書記員：晏兵華
Read More...本院認為，被告人曹某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛未實行右側通行原則，因而造成一人死亡的交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實和罪名成立。被告人能自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。能積極施救，積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，并得到被害方的書面諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，結合監(jiān)利縣社區(qū)矯正管理局的意見，可以對被告人曹某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款和《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第（一）項之規(guī)定，判決如下： 被告人曹某犯交通肇事罪，判處拘役六個月，緩刑六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本一份。 審 判 長 曾 瓊 人民陪審員 楊明海 人民陪審員 尹建文 書記員：張婷
Read More...本院認為：被告人李某甲駕駛機動車，違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。交通肇事后保護現(xiàn)場、救助傷者，并向公安機關報告，上述行為同時系被告人的法定義務。根據(jù)全案證據(jù)所證明的事實，無充分證據(jù)證明被告人李某甲在案發(fā)后的行為符合最高人民法院關于交通肇事案件中自首的必要條件之一自動投案的規(guī)定，故其行為不構成自首，但被告人如實供述自己的罪行，依法從輕處罰。被告人李某甲及其親屬與被害人許某的近親屬達成賠償協(xié)議且已履行，并取得諒解，依法酌情從輕處罰。重慶市忠縣司法局對被告人李某甲作出的調(diào)查評估意見書，經(jīng)庭審質(zhì)證，控辯雙方均無異議。綜上，根據(jù)被告人李某甲犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，被告人李某甲確有悔罪表現(xiàn)，在社區(qū)服刑對社會無危害性，適宜社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本一份。 審 判 長 李麗芬 人民陪審員 廖 元 人民陪審員 熊用紅 書記員：張婷
Read More...本院認為，被告人閔某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關所指控的罪名和事實成立。被告人閔某在案發(fā)后，能積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，并取得被害人親屬的書面諒解。在審理期間，且能坦白認罪，如實供述所犯罪行。經(jīng)洪湖市社區(qū)矯正工作管理局對被告人評估考察，認為被告人一貫表現(xiàn)較好，對被告人適用緩刑，其所居住的社區(qū)同意接收并幫助矯正。根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人閔某犯交通肇事罪，判處拘役六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本一份。 審 判 長 楊國華 人民陪審員 余致睦 人民陪審員 袁承枝 書記員：晏兵華
Read More...本院認為，夏某丁、夏某戊主張的營養(yǎng)費合理，予以支持；夏某己主張的營養(yǎng)費沒有依據(jù)，不予支持。關于附帶民事訴訟原告人夏某戊主張交通費3300元的訴訟請求。經(jīng)查，其提供單據(jù)中一份1500元的單據(jù)客觀性存疑，本院不予確認。本院依據(jù)確認的證據(jù)認定其交通費為1800元。 本院認為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，造成車上人員一人死亡三人受傷的重大交通事故，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實和罪名成立。被告人王某甲能如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人的行為造成附帶民事訴訟原告人張某、夏某甲、夏某乙、夏某丙、夏某丁、夏某戊、夏某己的經(jīng)濟損失，應當依法賠償。上述附帶民事訴訟原告人的訴訟請求，符合法律規(guī)定的部分，依法應予支持，其訴訟請求應根據(jù)本院確認的證據(jù)及按照法定標準計算確定。根據(jù)被告人的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十六條第一款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第（一）項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決如下： 一、被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年1月4日起至2018年4月3日止。）二、被告人王某甲賠償附帶民事訴訟原告人張某、夏某甲、夏某乙、夏某丙經(jīng)濟損失共計175637.50元；賠償附帶民事訴訟原告人夏某丁經(jīng)濟損失共計178616.88元；賠償附帶民事訴訟原告人夏某戊經(jīng)濟損失共計127828.64元；賠償附帶民事訴訟原告人夏某己經(jīng)濟損失共計208842.03元。上述款項于本判決生效之日起一個月內(nèi)履行。三、駁回附帶民事訴訟原告人張某、夏某甲、夏某乙、夏某丙、夏某丁、夏某戊、夏某己的其他訴訟請求。如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本七份，副本一份。 審 判 長 曾 瓊 人民陪審員 李 玲 人民陪審員 袁承枝 書記員：晏兵華
Read More...本院認為，被告人熊某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后無證駕駛機動車輛，因而發(fā)生一人死亡的交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實和罪名成立。被告人熊某能自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人能積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，得到被害方的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人熊某的犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)，結合洪湖市社區(qū)矯正工作管理局的意見，可以對被告人適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第（一）項之規(guī)定，判決如下： 被告人熊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本一份。 審 判 長 曾 瓊 人民陪審員 袁承枝 人民陪審員 杜萬云 書記員：晏兵華
Read More...本院認為，被告人易某違反道路交通法規(guī)，酒后駕駛機動車致一人重傷，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關所指控的事實和罪名成立。但被告人能在案發(fā)時積極救治傷者，向公安機關投案并如實供述所犯罪事實，是自首。且在案發(fā)后能積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，并取得被害人的書面諒解。根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人易某犯交通肇事罪，判處拘役五個月。（拘役的刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2015年8月15日止）。如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本一份。 本院認為，被告人易某違反道路交通法規(guī)，酒后駕駛機動車致一人重傷，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關所指控的事實和罪名成立。但被告人能在案發(fā)時積極救治傷者，向公安機關投案并如實供述所犯罪事實，是自首。且在案發(fā)后能積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，并取得被害人的書面諒解。根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十二條 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人易某犯交通肇事罪，判處拘役五個月。（拘役的刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2015年8月15日止）。 審判長：楊國華審判員：定振審判員：孫愛國 書記員：張婷
Read More...
