本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月14日
Read More...本院認(rèn)為,被不起訴人劉某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。但本案犯罪情節(jié)較輕，案發(fā)后被不起訴人劉某某能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人劉某某不起訴。 瀘州市龍馬潭區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年4月23日_?
Read More...本院認(rèn)為,被不起訴人劉某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。但本案犯罪情節(jié)較輕，案發(fā)后被不起訴人劉某某能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人劉某某不起訴。 瀘州市龍馬潭區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年4月23日_?
Read More...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人王某某具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，系初犯，未發(fā)生交通事故，不屬于無(wú)證駕駛、駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)情形，其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，決定對(duì)王某某作酌定不起訴處理。 ???????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ??????敘永縣人民檢察院 ???????2021年2月18日 ?????????????? ???????????????????????????????????????????? ???????????（院?。?
Read More...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人王某某具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，系初犯，未發(fā)生交通事故，不屬于無(wú)證駕駛、駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)情形，其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，決定對(duì)王某某作酌定不起訴處理。 ???????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ??????敘永縣人民檢察院 ???????2021年2月18日 ?????????????? ???????????????????????????????????????????? ???????????（院?。?
Read More...
