本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車致人死亡，負(fù)事故全某某責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)定罪處罰。公訴機(jī)關(guān)指控王某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。王某某在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；王某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中認(rèn)罪、悔罪態(tài)度誠(chéng)懇，且家屬積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌定從輕處罰。辯護(hù)人楊潤(rùn)東的辯護(hù)意見(jiàn)有法律事實(shí)根據(jù)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月十日。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年10月3日起至2017年1月12日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向白城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 孫 利 審判員 李 晶 審判員 林 靂 書(shū)記員：邢蘊(yùn)科
Read More...本院認(rèn)為，被告人姜某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛致人重傷，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人姜某某犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人姜某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。辯護(hù)人楊潤(rùn)東的部分辯護(hù)意見(jiàn)有法律事實(shí)根據(jù)，本院予以采納。附帶民事訴訟被告人天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通化中心支公司在強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。被告人姜某某的犯罪行為造成附帶民事訴訟原告人呂某1的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予賠償，姜某某負(fù)主要責(zé)任，承擔(dān)呂某1經(jīng)濟(jì)損失的百分之八十，呂某1負(fù)次要責(zé)任，自行承擔(dān)百分之二十。呂某1要求給付交通費(fèi)、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，未提供證據(jù)及無(wú)法律依據(jù)，不予保護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條及《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定，判決如下： 一、被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年8月3日起至2017年9月17日止，行政拘留15日折抵刑期15日）。二、附帶民事訴訟原告人呂某1的經(jīng)濟(jì)損失人民幣282166.84元，其中：醫(yī)療費(fèi)人民幣48887.56元，護(hù)理費(fèi)人民幣5436.90元（120.82元X16天X2人+120.82元X13天X1人），誤工費(fèi)人民幣24285.50元（2627.92元X8個(gè)月+120.82元X27天），住院期間生活補(bǔ)助費(fèi)人民幣2900.00元（100元X29天），殘疾賠償金人民幣199206.88元（24900.86元X20年X40%），鑒定費(fèi)人民幣1450.00元（450.00元+1000.00元）。附帶民事訴訟被告人天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通化中心支公司理賠人民幣12萬(wàn)元；被告人姜某某賠償人民幣129733.47元[（282166.84元-120000元）X80%]；呂某1自行承擔(dān)人民幣32433.37元[（282166.84元-120000元）X20%]。該款于判決生效后立即給付。三、駁回附帶民事訴訟原告人呂某1的其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向白城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 孫 利 審判員 李 晶 審判員 林 靂 書(shū)記員：邢蘊(yùn)科
Read More...本院認(rèn)為，被告人吳某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪；被告人田某明知被告人吳某交通肇事犯罪而駕車幫助其逃匿，其行為已構(gòu)成窩藏罪。被告人吳某、田某在開(kāi)庭審理過(guò)程中如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；被告人吳某、田某的家屬積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。辯護(hù)人張世龍的辯護(hù)意見(jiàn)有法律事實(shí)根據(jù)，本院予以采納；辯護(hù)人高軍的部分辯護(hù)意見(jiàn)有法律事實(shí)根據(jù)，本院予以采納。附帶民事訴訟被告人安華保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司應(yīng)在強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠，其辯稱因被告人使用與準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證拒絕賠償，無(wú)法律事實(shí)根據(jù)，本院不予采納。經(jīng)2014年4月25日審判委員會(huì)第5次會(huì)議討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定，判決如下:一、被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。二、被告人田某犯窩藏罪，判處拘役六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年11月5日起至2014年5月4日止）。三、附帶民事訴訟被告人安華保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司理賠附帶民事訴訟原告人王某某、魏某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣11萬(wàn)元。此款于判決生效后立即給付。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向白城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人吳某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪；被告人田某明知被告人吳某交通肇事犯罪而駕車幫助其逃匿，其行為已構(gòu)成窩藏罪。被告人吳某、田某在開(kāi)庭審理過(guò)程中如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；被告人吳某、田某的家屬積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。辯護(hù)人張世龍的辯護(hù)意見(jiàn)有法律事實(shí)根據(jù)，本院予以采納；辯護(hù)人高軍的部分辯護(hù)意見(jiàn)有法律事實(shí)根據(jù)，本院予以采納。附帶民事訴訟被告人安華保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司應(yīng)在強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠，其辯稱因被告人使用與準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證拒絕賠償，無(wú)法律事實(shí)根據(jù)，本院不予采納。經(jīng)2014年4月25日審判委員會(huì)第5次會(huì)議討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定，判決如下: 一、被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。二、被告人田某犯窩藏罪，判處拘役六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年11月5日起至2014年5月4日止）。三、附帶民事訴訟被告人安華保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司理賠附帶民事訴訟原告人王某某、魏某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣11萬(wàn)元。此款于判決生效后立即給付。 審判長(zhǎng)：孫利審判員：李晶審判員：邢國(guó)光 書(shū)記員：裴春紅
Read More...
