本院認(rèn)為：被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人王某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，可酌情從重處罰。被告人王某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并積極對(duì)被害人進(jìn)行賠償且取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，結(jié)合萬榮縣司法局同意對(duì)被告人王某適用社區(qū)矯正的意見，可對(duì)被告人王某宣告緩刑。綜合全案的性質(zhì)、情節(jié)、危害后果，以及被告人的認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
Read More...本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）李某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛，發(fā)生重大事故，致一人死亡，多人受傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于上訴人李某某認(rèn)為量刑重的理由，經(jīng)查，李某某交通肇事致一人死亡，多人受傷，犯罪后果嚴(yán)重。原判根據(jù)其犯罪情節(jié)，危害后果，認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，對(duì)其作出的量刑符合法律規(guī)定，上訴人的上訴理由不足，不予采納。原審判決事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審判長 王效偉審判員 周力軍審判員 寧俊龍 書記員：謝夢(mèng)瑩
Read More...本院認(rèn)為：被告人裴某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予支持。對(duì)于被告人認(rèn)為其行為不屬于逃逸的辯解，經(jīng)查，被告人在事故發(fā)生后，未采取任何救助措施，反而駕車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為系交通肇事后逃逸，故對(duì)被告人的辯解不予采納。被告人裴某某交通肇事后自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，且其能如實(shí)供述罪行，系自首，可從輕處罰。被告人裴某某積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償且取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人裴某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，結(jié)合河津市司法局同意對(duì)被告人裴某某適用社區(qū)矯正的意見，可對(duì)被告人裴某某宣告緩刑。綜合全案的性質(zhì)、情節(jié)、危害后果，以及被告人的認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條之規(guī)定，判決如下：被告人裴某某犯交通肇事罪，判處判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。） 審 判 長 趙 杰 人民陪審員 孫春燕 人民陪審員 張笑卓 法官助理李斐瓊 書記員毛曉如
Read More...
