本院認(rèn)為，毛某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期使用禁止使用的工具進(jìn)行狩獵，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十四條第二款之規(guī)定，構(gòu)成非法狩獵罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。但其捕鳥的行為是基于防止鳥類啄食自己梨園的果子，且歸案后，能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)屬坦白，可以從輕處罰；初犯、偶犯，無(wú)前科劣跡，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，一貫表現(xiàn)良好；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，可以從寬處理；鑒于其犯罪情節(jié)輕微，秉持寬嚴(yán)相濟(jì)，教育與懲罰相結(jié)合的原則，根據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。 被不起訴人楊某某被扣押的三張鳥網(wǎng)，由鄧州市森林公安局依法沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 鄧州市人民檢察院 2020年9月29日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王**的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定，但鑒于王**犯罪情節(jié)輕微，并認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，經(jīng)本院檢察委員會(huì)研究，決定對(duì)王**不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院 2020年10月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，任某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)任某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 濮陽(yáng)縣人民檢察院 2020年12月15日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，裴某某雖然實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，主動(dòng)到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)系自首，并且是初犯、偶犯、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)裴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某某、王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，陳某某具有自首情節(jié)，王某某具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某、王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 新蔡縣人民檢察院 2020年1月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯，具有自首情節(jié)，且如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，愿意適用認(rèn)罪認(rèn)罰，確有悔改表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 羅山縣人民檢察院 2020年12月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人于某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯、偶犯等情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)于某某不起訴。 ?????????浚縣人民檢察院? 2020年12月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馮**違反狩獵法規(guī)，在禁獵期、禁獵區(qū)使用禁用方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法狩獵罪，但其犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定被不起訴人馮**作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 新野縣人民檢察院 2020年6月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人傅某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人到案后自愿如實(shí)供述自己的犯罪行為，對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，多次表示悔罪，態(tài)度較好；被不起訴人獵捕時(shí)兩次發(fā)現(xiàn)活鳥均及時(shí)放生，可見主觀惡性不大。被不起訴人無(wú)違法犯罪前科，系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)傅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 平輿縣人民檢察院 2020年11月10日 （院印）
閱讀更多...
