本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于張某某血樣中的酒精含量低于100mg/100ml，且系初犯、偶犯，并在到案后自愿如實供述自己的犯罪事實且自愿簽署認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條第三款及相關(guān)規(guī)定，可以對其從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)院檢委會研究，決定對張某某作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 上蔡縣人民檢察院 2020年8月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪，但其無前科，系初犯、偶犯，且有證駕駛車輛，未造成嚴重后果，犯罪情節(jié)輕微，積極參與志愿服務(wù)活動，認罪悔罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 洛陽市澗西區(qū)人民檢察院 2020年7月8日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人賈某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人賈某某到案后如實供述其犯罪事實，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；被不起訴人賈某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人賈某某血液酒精含量在140mg/100ml以下，且不具備法定從重情節(jié)，情節(jié)輕微，危害不大，根據(jù)《河南省人民檢察院輕微刑事案件適用相對不起訴指導(dǎo)意見》第十二條第二款第（六 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人賈某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人賈某某到案后如實供述其犯罪事實，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；被不起訴人賈某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人賈某某血液酒精含量在140mg/100ml以下，且不具備法定從重情節(jié)，情節(jié)輕微，危害不大，根據(jù)《河南省人民檢察院輕微刑事案件適用相對不起訴指導(dǎo)意見》第十二條第二款第（六 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人賈某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人賈某某到案后如實供述其犯罪事實，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；被不起訴人賈某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人賈某某血液酒精含量在140mg/100ml以下，且不具備法定從重情節(jié)，情節(jié)輕微，危害不大，根據(jù)《河南省人民檢察院輕微刑事案件適用相對不起訴指導(dǎo)意見》第十二條第二款第（六 ...
閱讀更多...本院認為，?徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，不需要判處刑罰，決定對徐某某不起訴。 ?????河南省杞縣人民檢察院? 2019年11月28日
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 方城縣人民檢察院 2020年6月23日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人劉某某觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定的行為，但其具有坦白情節(jié)，血液中酒精含量相對較少，屬初犯偶犯，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，對劉某某決定作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年11月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人彭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項的行為，但犯罪情節(jié)輕微，鑒于其系初犯、偶犯，有坦白情節(jié)且不具有法定從重情節(jié)，并自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)人民檢察院? 2020年7月7日
閱讀更多...本院認為，翟某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，因其屬初犯，且犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢察委員會研究通過，決定對翟某某作相對不起訴。 柘城縣人民檢察院 2020年5月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，具有坦白、初犯等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 柘城縣人民檢察院 2021年3月10日 ???????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，因自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 ?????孟津縣人民檢察院? ??????2020年1月19日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對麗永偉不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年9月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人曲某河實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，并簽署認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰或免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曲某河不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 商水縣人民檢察院 ??????2020年8月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人曲某河實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，并簽署認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰或免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曲某河不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 商水縣人民檢察院 ??????2020年8月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人曲某河實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，并簽署認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰或免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曲某河不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 商水縣人民檢察院 ??????2020年8月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人荊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，到案后能夠如實供述自己的罪行且認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對荊某某不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 武陟縣人民檢察院?? 2020年11月25日?
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 方城縣人民檢察院 2020年6月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人許某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪態(tài)度好，系初犯、偶犯，并自愿認罪認罰，簽署了認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對許某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年12月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、如實供述自己的罪行、自愿認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 博某某人民檢察院 2021年1月25日 ?
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，真誠認罪、回嘴，到案后如實供述其犯罪事實，系初犯。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向清豐縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向清豐縣人民法院提起自訴。 ? 清豐縣人民檢察院 2020年11月26日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，真誠認罪、回嘴，到案后如實供述其犯罪事實，系初犯。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向清豐縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向清豐縣人民法院提起自訴。 ? 清豐縣人民檢察院 2020年11月26日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，真誠認罪、回嘴，到案后如實供述其犯罪事實，系初犯。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向清豐縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向清豐縣人民法院提起自訴。 ? 清豐縣人民檢察院 2020年11月26日 （院印）
閱讀更多...本院認為，牛某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，是坦白，可以從輕處罰。牛某某危險駕駛被查獲，未造成嚴重后果，社會危害性小，犯罪情節(jié)輕微，同時認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對牛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 沁陽市人民檢察院 2020年12月29日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向商丘市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向虞城縣人民法院提起自訴。 2019年11月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人曹某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年8月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人曹某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年8月10日
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，鑒于被不起訴人楊某某自愿認罪認罰，且系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性不大。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 偃師市人民檢察院 2020年8月18日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人朱某某在道路上醉酒駕駛機動車，危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人朱某某到案后如實供述，自愿認罪認罰，簽署具結(jié)書，且其具有立功情節(jié)，具有法定從輕、減輕情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 寶某某人民檢察院 2020年12月9日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人許某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪態(tài)度好，系初犯、偶犯，并自愿認罪認罰，簽署了認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對許某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 2020年12月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人許某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪態(tài)度好，系初犯、偶犯，并自愿認罪認罰，簽署了認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對許某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 2020年12月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人許某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪態(tài)度好，系初犯、偶犯，并自愿認罪認罰，簽署了認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對許某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 2020年12月17日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人邵某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，其認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，其到案后如實供述自己的罪行，是坦白，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢委會審議，決定對邵某某不起訴。 ?????柘城縣人民檢察院? ??????????（院印） 2020年5月26日
閱讀更多...本院認為，葛某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對葛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????????????范某人民檢察院 2020年7月13日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，因其屬初犯，且犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢察委員會研究通過，決定對王某某作相對不起訴。 ????? ??????柘城縣人民檢察院? ??????2019年11月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人左某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述自己罪行、初犯、有悔罪表現(xiàn)等法定或酌定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對左某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 柘城縣人民檢察院 2020年4月24日
閱讀更多...本院認為，閆某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且閆某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對閆某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 社旗縣人民檢察院 2020年4月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于王某到案后如實供述犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰。系初犯、偶犯，可酌情從輕處罰。其認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理，血液酒精含量不高，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，?張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，不需要判處刑罰，決定對張某某不起訴。 ?????河南省杞縣人民檢察院? 2020年6月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄭某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但被不起訴人鄭某某犯罪情節(jié)輕微，不具有社會危害性，根據(jù)法律規(guī)定屬于不需要判處刑罰的情形，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月22日
閱讀更多...本院認為：被不起訴人張**在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。犯罪嫌疑人張**如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，是坦白，且嫌疑人張**認罪認罰，簽署具結(jié)書，且嫌疑人張**認罪認罰，簽署具結(jié)書，根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第十一條之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人程某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成危險駕駛罪。但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，沒有造成其他危害結(jié)果，符合《河南省人民檢察院輕微刑事案件適用相對不起訴指導(dǎo)意見》第十二條第六款之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對程某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????洛寧縣人民檢察院? 2020年9月30日
閱讀更多...本院認為，何某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、如實供述自己的罪行、自愿認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 2020年11月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某醉酒后駕駛車輛上路行駛，其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分。到案后，李某某自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人李某某如實供述自己罪行，有坦白的量刑情節(jié)。被不起訴人李某某血液乙醇含量為91.34ml/100ml，符合《江西省人民檢察院關(guān)于醉酒型危險駕駛犯罪不起訴參考標準（試行）》中第五條“血液酒精含量在120mg/100ml以下，且沒有參考標準第四條規(guī)定的情節(jié)”的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，徐某某觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定的行為，但具有坦白情節(jié)，血液中酒精含量相對較少，屬初犯偶犯，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，對徐某某決定作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年4月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人謝某醉酒后駕駛機動車輛在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于其犯罪情節(jié)較輕，到案后能夠如實供述自己的罪行，系坦白；并簽署《認罪認罰具結(jié)書》自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某做不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 唐河縣人民檢察院 2020年9月27日
閱讀更多...本院認為，侯某某在道路上醉酒駕駛機動車，實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微且如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對侯某某作相對不起訴處理。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 鄭州市惠某區(qū)人民檢察院 二〇二〇年十月二十三日
閱讀更多...本院認為，王某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于王某某系初犯、偶犯，認罪悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七第二款之規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 鄭州市二七區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????二○二○年三月二十三日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在接到公安機關(guān)電話通知后，能主動到案，如實供述犯罪事實，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；被不起訴人張某甲能夠認罪認罰，認罪態(tài)度較好，系初犯、偶犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????羅山縣人民檢察院? 2020年9月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之第一款第二項規(guī)定的行為，鑒于被不起訴人王某某血液酒精含量在100mg/100ml一下，且不具備法定從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)檢察長決定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 偃師市人民檢察院 2020年11月30日
閱讀更多...
