本院認為，石某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。但被不起訴人石某犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且認罪認罰，主觀惡意不大，無前科，贓物已退還受害人，取得諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，建議對石某相對不起訴。 ? ??????????????????????????????????泌陽縣人民檢察院 ??????????????????????????????????2020年12月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人于某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，到案后認罪、悔罪，積極退贓，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對崔曉娜不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向許昌市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向襄城縣人民法院提起自訴。 ???????襄城縣人民檢察院? 2020年7月22日
閱讀更多...本院認為，張某某以非法占有為目的，盜竊他人財物，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，涉嫌盜竊罪。案發(fā)后，被不起訴人張某某主動投案自首并如實供述自己的犯罪事實系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。自愿認罪認罰，并簽署認罪認罰具結書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。退回贓款，與被害方達成和解協(xié)議，取得了被害方諒解，且系初犯，犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較小，社會危害性較小。依據(jù)《河南省人民檢察院輕微刑事案件適用相對不起訴指導意見》第四條、第十四條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某梅以非法占有為目的竊取他人合法財物，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實，充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。根據(jù)《河南省人民檢察院輕微刑事案件適用相對不起訴指導意見》第四條之規(guī)定，鑒于被不起訴人張某梅系初犯、偶犯、認罪態(tài)度較好，社會危害性較小，已經(jīng)賠償被害人損失并取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張某梅不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向平頂山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民法院提起自訴。 ? 2020年6月29日
閱讀更多...本院認為：被不起訴人秦某某雖實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但因一時貪念臨時起意實施盜竊，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，未給被害人造成其他嚴重后果，系初犯、偶犯，無犯罪前科和劣跡，一貫表現(xiàn)良好，且認罪、悔罪并認罰，具有坦白情節(jié)，并積極賠償被害人損失，取得了被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對秦某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向許昌市人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，陳某某犯罪時患精神發(fā)育遲滯（中度），限定刑事責任能力，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款，可以從輕或者減輕處罰;陳某某到案后如實供述自己的罪行，《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，陳某某的犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 ????? 輝縣市人民檢察院? ?????????2020年4月29日
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但其盜竊數(shù)額較小，系初犯、偶犯，被盜物品已發(fā)還被害人并取得諒解，犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 鞏義市人民檢察院 2020年12月21日
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且系初犯，到案后認罪認罰，挽回被害人損失并獲得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向許昌市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向許昌市魏都區(qū)人民法院提起自訴。 ? 許昌市魏都區(qū)人民檢察院 2020年6月5日
閱讀更多...本院認為，王**實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，事先未預謀，在共同犯罪中系從犯，主觀惡性較小，也未參與分贓，主動投案，無前科劣跡，系初犯、偶犯，已達成刑事和解，獲得被害人諒解，自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王**不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向安陽市人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人魏某某以非法占有為目的，盜竊他人財物數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。但魏某某自幼外出流浪，沒有接受過正常的家庭、學校教育，辨別是非、對錯的能力較低，犯罪主觀惡性較小，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰或者免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對魏某某不予起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向平頂山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向平頂山市湛河區(qū)人民法院提起自訴。 ? 平頂山市湛河區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蘇某某盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對蘇東鵬不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 二0一九年十二月三十日
閱讀更多...本院認為，張某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向南陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向西峽縣人民法院提起自訴。 西峽縣人民檢察院 二〇二〇年八月四日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人崔某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，到案后認罪、悔罪，積極退贓，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對崔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向許昌市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向襄城縣人民法院提起自訴。 ????? 襄城縣人民檢察院 2020年7月22日
閱讀更多...本院認為，班某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，主動到公安機關投案，積極賠償被害方損失，取得了被害方諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對班某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向商丘市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向夏某某人民法院提起自訴。 2015年12月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪、賠償被害人損失、取得被害人諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向周口市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向太康縣人民法院提起自訴。 2018年8月31日
閱讀更多...本院認為：被不起訴人劉某甲雖實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但因一時貪念臨時起意實施盜竊，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，未給被害人造成其他嚴重后果，系初犯、偶犯，無犯罪前科和劣跡，一貫表現(xiàn)良好，且認罪、悔罪并認罰，具有坦白情節(jié)，贓物追回后又積極賠償被害人損失，取得了被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向許昌市人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人任某甲的上述行為，屬于刑法告訴才處理的犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（四）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對任某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向南陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向西峽縣人民法院提起自訴。 ????? 西峽縣人民檢察院 二〇二〇年八月十九日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但系從犯，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且認罪認罰，取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向三門峽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向三門峽市陜州區(qū)人民法院提起自訴。 三門峽市陜州區(qū)人民檢察院? ????2020年4月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高**之行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四之規(guī)定，構成盜竊罪，案發(fā)后被不起訴人高**認罪悔罪，有投案自首情節(jié)，且退賠了被害人損失并征得被害人諒解，又系初犯、偶犯，并與被害人有親戚關系，社會危險性較小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高**不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向泌陽縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向泌陽縣人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，趙某某盜竊公私財物，價值人民幣1237.63元，未達到我省關于該罪的數(shù)額標準，沒有犯罪事實，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向鄭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向新密市人民法院提起自訴。 新密市人民檢察院 ?2020年8月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》?第二百六十四條規(guī)定的盜竊行為，屬初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，認罪悔罪，無前科劣跡，積極退贓退賠，取得了被害人諒解，并自愿認罪認罰、簽署了認罪認罰具結書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向周口市人民檢察院申訴，請求提起公訴,也可以不經(jīng)申訴，直接向商水縣人民法院提起自訴。 商水縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，董某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪、悔罪，積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對董某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向平頂山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向寶某某人民法院提起自訴。 2019年12月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后認罪、悔罪，積極賠償被害人，取得了被害人的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。被不起訴人張某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定，屬自首，可以從輕或者減輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向許昌市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄭某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。被不起訴人鄭某甲經(jīng)民警電話通知到案，到案后如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，是自首，可以從輕處罰。被不起訴人鄭某甲自愿認罪認罰并簽字具結，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條，對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人謝X實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，因其具有到案后如實供述自己的罪行、認罪態(tài)度好、系初犯、偶犯、已賠還被害人并取得諒解等情形，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對謝X不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向鄭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鄭州市中原區(qū)人民法院提起自訴。 ? 鄭州市中原區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年9月4日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人毛某某實施了《中華人民共和國刑法》》第二百六十四條的行為，鑒于其主動投案，積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對毛某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向新鄉(xiāng)市人民檢察院申訴，請求提起公訴，也可以不經(jīng)申訴，直接向新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院起訴。 ?????新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民檢察院? （院?。?2020年7月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,構成盜竊罪。被不起訴人趙某在案發(fā)后，經(jīng)朋友打電話主動到案發(fā)地點向在場民警說明情況，并能夠如實供述自己的罪行，系自首，退還所盜手機，取得了被害人諒解，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定，決定對趙某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向商丘市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向夏某某人民法院提起自訴。 ??????????????????????????????????2016年7月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，因其系初犯，能夠如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪認罰；其年齡較小，剛大學畢業(yè)步入工作崗位，主觀惡性較小，盜竊數(shù)額較小，案發(fā)后積極賠償被害人損失，取得了被害人諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要對李某某判處刑罰。其犯罪性質、犯罪事實及犯罪情節(jié)等符合河南省人民檢察院《輕微刑事案件適用相對不起訴指導意見》規(guī)定的相對不起訴條件，根據(jù)《中華人民共和國刑事刑訴法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某相對不起訴。 ??????????西華縣人民檢察院? ??????????2020年5月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人韓某乙等人雖實施了撬取古石碑的行為，但被不起訴人韓某乙等人的主觀目的不是將該古石碑占為己有，其動機是為將古石碑放到“**廟”中，欲將該廟申請為文物保護單位，與盜竊犯罪盜竊公私財物非法占有的主觀目的明顯不同；同時，該古石碑尚未拉走，亦未因此而受到破壞。綜上，韓某乙等人的行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對韓某乙不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向焦作市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向武陟縣人民法院提起自訴。 ????? 武陟縣人民檢察院 2020年7月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人萬某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但被不起訴人萬某某認罪態(tài)度較好，認罪、悔罪，屬初犯、偶犯，社會危害性較小，被盜財物全部退還，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對萬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向泌陽縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向泌陽縣人民法院提起自訴。 2019年8月22日
閱讀更多...本院認為，張某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向信陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向固始縣人民法院提起自訴。 2020年4月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孔某某行為的社會危害性及法定、酌定的量刑情節(jié):?被不起訴人孔某某秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為侵犯了他人財產(chǎn)安全。但被不起訴人孔某某系初犯、偶犯，案發(fā)后認罪、悔罪，贓物已歸還被害人,社會危害性較小。 綜上，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定不需要判處刑罰的，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微，故對被不起訴人孔某某作相對不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向鄭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鄭州市金水區(qū)人民法院提起自訴。 ? 鄭州市金水區(qū)人民檢察院 2020年10月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構成盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，已退賠被害人經(jīng)濟損失，得到了被害人的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以免除處罰。被不起訴人王某甲自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，本院決定對王某甲不起訴。 被不起訴人王某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，劉某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后積極退贓，并賠償了受害人49000元，得到受害人的諒解，并具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向方城縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向方城縣人民法院提起自訴。 ? 方城縣人民檢察院 ???2020年12月31日 （院印）
閱讀更多...本院認為：被不起訴人杜某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪態(tài)度較好，且在案發(fā)后將贓款積極退還失主，失主郭某某寫出申情，不再追究被不起訴人杜某某的刑事責任，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定，并經(jīng)檢察長批準，決定對杜某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2015年10月16日
閱讀更多...本院認為，李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯。被不起訴人李某甲與被害人李某乙達成諒解協(xié)議，且李某甲到案后認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向南陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向南陽市宛城區(qū)人民法院提起自訴。 ? 宛城區(qū)人民檢察院 2020年12月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人喬某某同被害人李某某系家庭成員，案發(fā)后已經(jīng)退賠了李某某的損失，并且取得了李某某的諒解，依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2013]8號）第八條?“偷拿家庭成員或者近親屬的財物，獲得諒解的，一般可不認為是犯罪”的規(guī)定，喬某某的行為不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對喬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向河南省人民檢察院濟源分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向濟源市人民法院提起自訴。 ????? 濟源市人民檢察院 二〇二〇年十一月十一日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人韓某丙等人雖實施了撬取古石碑的行為，但被不起訴人韓某丙等人的主觀目的不是將該古石碑占為己有，其動機是為將古石碑放到“**廟”中，欲將該廟申請為文物保護單位，與盜竊犯罪盜竊公私財物非法占有的主觀目的明顯不同；同時，該古石碑尚未拉走，亦未因此而受到破壞。綜上，韓某丙等人的行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對韓某丙不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向焦作市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向武陟縣人民法院提起自訴。 ????? 武陟縣人民檢察院 2020年7月31日
閱讀更多...本院認為：犯罪嫌疑人曹某某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，涉嫌盜竊罪。但犯罪情節(jié)輕微，到案后認罪、悔罪，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。? 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向許昌市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向襄城縣人民法院提起自訴。 ? 襄城縣人民檢察院 2020年12月15日
閱讀更多...本院認為，邢某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條第（一）項和第一百七十三條第一款的規(guī)定，決定對邢某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向商丘市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向睢縣人民法院提起自訴。 2016年9月6日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人申某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定的行為，已構成故意毀壞財物罪。但犯罪嫌疑人申某某犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，雙方已達成和解；自愿認罪認罰，簽署具結書，可以從寬處罰；根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對申某某不起訴。 ?? 西峽縣人民檢察院 二〇二〇年十二月七日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、偶犯、如實供述自己的罪行、自愿認罪認罰、贓物已追回并退還等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某相對不起訴。 ???????被不起訴人趙某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年7月22日
閱讀更多...本院認為，訾某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有下列免于刑事處罰的情節(jié)：1.被盜物品已追回并發(fā)還被害人，且已賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解；2.系初犯；3.自愿如實供述所犯罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，認罪認罰，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對訾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但楊某某系初犯、偶犯，平時表現(xiàn)良好，本次犯罪系臨時起意，歸案后認罪、悔罪，主觀惡性不大，社會危害性較小，且已賠償了被害人損失，取得了諒解，并有坦白法定從輕處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向平頂山市人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人金某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人金某某自愿認罪認罰，并簽署《認罪認罰具結書》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可依法從寬處理；因其主動賠償被害人損失，并取得了被害人的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢察委員會研究決定對金某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向商丘市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向民權縣人民法院提起自訴。 民權縣人民檢察院 2019年11月29日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，積極賠償被害人損失，與被害人達成和解協(xié)議，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十九條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向南陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向西峽縣人民法院提起自訴。 ? 西峽縣人民檢察院 二0二0年九月十一日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，取得被害人的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向三門峽市湖濱區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向三門峽市湖濱區(qū)人民法院提起自訴。 ????????????????????三門峽市湖濱區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????????2020年12月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)；被不起訴人認罪認罰，已簽認罪認罰具結書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向商丘市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向睢縣人民法院提起自訴。 ? 睢縣人民檢察院 2020年7月1日 （院?。?
閱讀更多...
