本院認(rèn)為：被不起訴人栗某某違反森林法的規(guī)定，濫伐林木，數(shù)量較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，案發(fā)后被不起訴人栗某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首。應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰，其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定，并經(jīng)檢察長(zhǎng)決定，決定對(duì)栗某某作相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向商丘市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，莊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)莊某某不起訴。 ? 蘭考縣人民檢察院 2020年7月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人孫某某的行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，涉嫌濫伐林木罪。但是鑒于其犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪態(tài)度較好，真誠(chéng)悔罪，主動(dòng)投案自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款之規(guī)定，2018年11月28日經(jīng)本院檢委會(huì)研究決定對(duì)孫某某作相對(duì)不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2018年12月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，潘某某違反森林法的規(guī)定，明知未取得林木采伐許可證的情況下，在采伐證辦理的公示期內(nèi)，濫伐林木折合立木蓄積量31.6133立方米，數(shù)量較大。但2020年7月1日起實(shí)施的《中華人民共和國(guó)森林法》對(duì)林木采伐許可證有新的規(guī)定。因此依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，決定對(duì)潘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ????? 新野縣人民檢察院 2020年12月10日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，宋某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)宋某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???????????????????????????????平輿縣人民檢察院 2020年8月27日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王X海實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、坦白情節(jié)，其行為屬情節(jié)輕微、危害不大，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王X海不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人魏某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系自首，認(rèn)罪認(rèn)罰，具有法定從輕、從寬情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)魏某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 襄城縣人民檢察院 2020年7月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人葛X岑實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、坦白情節(jié)，其行為屬情節(jié)輕微、危害不大，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)葛X岑不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人崔X實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、坦白情節(jié)，其行為屬情節(jié)輕微、危害不大，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)崔X不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人許某某與凌某某、農(nóng)某某、和某某在未辦理林木采伐許可證的情況下，合伙在非林業(yè)用地上砍伐林木的行為，未違反森林法的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款的規(guī)定，不構(gòu)成濫伐林木罪。許某某沒(méi)有犯罪事實(shí)，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)許某某不起訴。 扣押的工具油鋸一臺(tái)由扣押機(jī)關(guān)崇左市森林公安局發(fā)還給凌某某，四人退出的8000元由保管機(jī)關(guān)大新縣森林公安局退還給許某某、凌某某、農(nóng)某某、和某某。 ????大新縣人民檢察院 2020年8月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人魏某乙實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系自首，認(rèn)罪認(rèn)罰，具有法定從輕、從寬情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)魏某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 襄城縣人民檢察院 2020年7月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人魏某丙實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系自首，認(rèn)罪認(rèn)罰，具有法定從輕、從寬情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)魏某丙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 襄城縣人民檢察院 2020年7月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 鶴壁市山城區(qū)人民檢察院 2020年6月16日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人許X實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、坦白情節(jié)，其行為屬情節(jié)輕微、危害不大，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)許X不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人段某某違反森林法的規(guī)定，濫伐林木，數(shù)量較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，案發(fā)后被不起訴人段某某認(rèn)罪態(tài)度較好，其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定，并經(jīng)檢察長(zhǎng)決定，決定對(duì)段某某作相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向商丘市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴，也可以不經(jīng)申訴直接向?qū)幜昕h人民法院提起自訴。 寧陵縣人民檢察院 2016年1月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人周某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，構(gòu)成濫伐林木罪。因其案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并愿意接受處罰，具有初犯、自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)且犯罪情節(jié)輕微；被伐闊葉樹(shù)折合立木蓄積為26.6631立方米，未達(dá)到刑法第三百四十五條規(guī)定的情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)；其砍伐闊葉樹(shù)的目的是為造林，之后也在案發(fā)前就及時(shí)補(bǔ)種樹(shù)苗，未造成水土流失；事后積極上交贓款，彌補(bǔ)損失，消除影響。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)周某某不起訴。 奉新縣人民檢察院 2020年11月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人孫X文實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、坦白情節(jié)，其行為屬情節(jié)輕微、危害不大，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)孫X文不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為，田某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯且認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)田某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 鞏義市人民檢察院 2020年6月29日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???????????????????????????????平輿縣人民檢察院 2020年8月27日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，孫某某、馬某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，已構(gòu)成濫伐林木罪，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)孫某某、馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 平輿縣人民檢察院 2020年8月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人魏某丁實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系自首，認(rèn)罪認(rèn)罰，具有法定從輕、從寬情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)魏某丁不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 襄城縣人民檢察院 2020年7月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人高X忠實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、坦白情節(jié)，其行為屬情節(jié)輕微、危害不大，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)高X忠不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月5日
閱讀更多...
