不起訴決定書（相對不起訴適用）（宋某某信用卡詐騙案）_新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（認罪認罰案件適用）（田某某信用卡詐騙案）(公開版)_河南省鎮(zhèn)平縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（認罪認罰案件適用）（馬某某信用卡詐騙）(公開版)_河南省鎮(zhèn)平縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（王某某信用卡詐騙案）(公開版)_河南省鎮(zhèn)平縣人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（三）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、主動退贓、認罪認罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向許昌市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向長葛市人民法院提起自訴。 ? 長葛市人民檢察院 2020年7月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人袁*的行為已構成信用卡詐騙罪，但犯罪后能主動繳清所欠信用卡的本金及利息，犯罪情節(jié)較輕，被不起訴人袁*認罪、認罰，簽署具結書，可以從輕處罰。根據《刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對犯罪嫌疑人袁*作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 新野縣人民檢察院 2020年6月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人袁*的行為已構成信用卡詐騙罪，但犯罪后能主動繳清所欠信用卡的本金及利息，犯罪情節(jié)較輕，被不起訴人袁*認罪、認罰，簽署具結書，可以從輕處罰。根據《刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對犯罪嫌疑人袁*作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 新野縣人民檢察院 2020年6月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人袁*的行為已構成信用卡詐騙罪，但犯罪后能主動繳清所欠信用卡的本金及利息，犯罪情節(jié)較輕，被不起訴人袁*認罪、認罰，簽署具結書，可以從輕處罰。根據《刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對犯罪嫌疑人袁*作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 新野縣人民檢察院 2020年6月17日
閱讀更多...本院認為，王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，積極退還被害人財物，取得諒解，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向新鄉(xiāng)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院提起自訴。 ?????新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民檢察院? 2020年11月6日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人邵**實施了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條規(guī)定的行為，構成信用卡詐騙罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且認罪認罰，簽署具結書，根據《中華人民共和國刑法》第三十七、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百九十條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邵**不起訴。 ?????鎮(zhèn)平縣人民檢察院? ??????????（院?。?2019年12月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馮某某惡意透支的本金數額未達5萬元，根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，屬于情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對馮某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向崇左市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向大新縣人民法院提起自訴。 ????大新縣人民檢察院 2020年9月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人覃某某惡意透支的本金數額未達5萬元，根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，屬于情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對覃某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向崇左市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向大新縣人民法院提起自訴。 ????大新縣人民檢察院 2020年9月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人農某某以非法占有為目的，惡意透支信用卡本金75314.62元，數額達較大，經發(fā)卡銀行兩次催收后仍逾期三個月不歸還，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（四）項之規(guī)定，構成信用卡詐騙罪。被不起訴人農某某經公安機關電話傳喚后主動到案并如實供述自己的罪行，系自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；積極歸還所有本金和部分利息，并取得銀行諒解，根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，可以不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條規(guī)定的行為，但鑒于王某某有以下情節(jié)：1、系初犯、偶犯，自愿認罪認罰；2、案發(fā)后對被害人孫某甲作出賠償，并取得孫某甲的諒解；3、案發(fā)以后自動投案并如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。為達到社會效果和法律效果的統(tǒng)一，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對王某某不起訴。 ?平頂山市新華區(qū)人民檢察院? 2020年4月17日
閱讀更多...
