本院認為,郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第一項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,認罪態(tài)度較好,主管惡性小,社會危害性不大,具有認罪認罰、從犯情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,對于從犯,應(yīng)當從輕、減輕或者免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月5日
閱讀更多...本院認為,謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,社會危害性較小,具有坦白、認罪認罰的情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對謝某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????石家莊市裕華區(qū)人民檢察院 2020年9月29日 ???
閱讀更多...本院認為,張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但具有自首、退贓等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向邯鄲市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向大名縣人民法院提起自訴。 河北省大名縣人民檢察院 二〇二〇年二月十七日
閱讀更多...本院認為,溫某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有從犯、坦白、認罪認罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對溫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 2020年9月1日
閱讀更多...本院認為,溫某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有從犯、坦白、認罪認罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對溫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 2020年9月1日
閱讀更多...本院認為,溫某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有從犯、坦白、認罪認罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對溫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 2020年9月1日
閱讀更多...本院認為,溫某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有從犯、坦白、認罪認罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對溫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 2020年9月1日
閱讀更多...本院認為,溫某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有從犯、坦白、認罪認罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對溫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 2020年9月1日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有以下情節(jié):1.到案后能夠如實供述犯罪事實,系坦白;2.自愿認罪認罰;3.犯罪數(shù)額較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款,決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ????????????????????????????????2020年12月4日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有以下情節(jié):1.到案后能夠如實供述犯罪事實,系坦白;2.自愿認罪認罰;3.犯罪數(shù)額較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款,決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ????????????????????????????????2020年12月4日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有以下情節(jié):1.到案后能夠如實供述犯罪事實,系坦白;2.自愿認罪認罰;3.犯罪數(shù)額較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款,決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ????????????????????????????????2020年12月4日
閱讀更多...本院認為,楊某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,系初犯、偶犯,屬于從犯,且已全部上交非法獲利,具有認罪認罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對楊某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向唐山市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向遷西縣人民法院提起自訴。 2020年5月20日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有以下情節(jié):主動投案如實供述犯罪事實屬自首;自愿認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定,不需要判處刑罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對張某某不起訴。 氧氣壹拾叁瓶、乙炔貳瓶、二氧化碳貳瓶,予以沒收。 被不起訴人張某某如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 灤南縣人民檢察院 2020年7月7日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人牛某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但未造成嚴重后果,犯罪情節(jié)輕微,且自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對牛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 河北省邢臺市南和區(qū)人民檢察院 ??2020年12月30日
閱讀更多...本院認為,齊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,危害不大,具有犯罪數(shù)額較小、主觀惡性不大,如實供述自己罪行,自愿認罪認罰、初犯等情節(jié),可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對齊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????平山縣人民檢察院? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2020年8月3日
閱讀更多...本院認為,齊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,危害不大,具有犯罪數(shù)額較小、主觀惡性不大,如實供述自己罪行,自愿認罪認罰、初犯等情節(jié),可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對齊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????平山縣人民檢察院? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2020年8月3日
閱讀更多...本院認為,齊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,危害不大,具有犯罪數(shù)額較小、主觀惡性不大,如實供述自己罪行,自愿認罪認罰、初犯等情節(jié),可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對齊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????平山縣人民檢察院? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2020年8月3日
閱讀更多...本院認為,谷某某經(jīng)營柴油(閃點(閉口)為63℃)的行為不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定對谷某某不起訴。 查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物依法處理。 ????? 寧某某人民檢察院 2020年9月3日 (院?。?
閱讀更多...本院認為,谷某某經(jīng)營柴油(閃點(閉口)為63℃)的行為不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定對谷某某不起訴。 查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物依法處理。 ????? 寧某某人民檢察院 2020年9月3日 (院?。?
閱讀更多...本院認為,谷某某經(jīng)營柴油(閃點(閉口)為63℃)的行為不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定對谷某某不起訴。 查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物依法處理。 ????? 寧某某人民檢察院 2020年9月3日 (院印)
閱讀更多...本院認為,王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第一項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,認罪態(tài)度較好,主管惡性小,社會危害性不大,具有認罪認罰、從犯情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,對于從犯,應(yīng)當從輕、減輕或者免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月5日
閱讀更多...本院認為,蔣某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,系初犯、偶犯,屬于從犯,且已全部上交非法獲利,具有認罪認罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對蔣某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向唐山市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向遷西縣人民法院提起自訴。 2020年5月20日
閱讀更多...本院認為,黃某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,黃某甲認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對黃某甲不起訴。 查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物由興隆縣公安局依法收繳,上繳財政。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ??2020年11月24日
閱讀更多...本院認為,非法經(jīng)營罪是指未經(jīng)許可經(jīng)營專營、專賣物品或其他限制買賣的物品,買賣進出口許可證、進出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準文件,以及從事其他非法經(jīng)營活動,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴重的行為。專營、專賣物品或其他限制買賣的物品必須由國家法律、行政法規(guī)所規(guī)定,只有有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定限制經(jīng)營的,才屬限制經(jīng)營物品,否則,就不能對之加以認定。而法律、法規(guī)并沒有明確商品住宅樓為專營、專賣物品或其他限制買賣的物品。因此,本案中的商品住宅樓并不屬于法律意義上的專營、專賣物品或其他限制買賣的物品?!吨腥A人民共和國刑法》第二百二十五條第(四)項“其他嚴重擾亂市場秩序的非法經(jīng)營行為”,應(yīng)通過立法或者司法解釋逐一加以明確,未明確的 ...
閱讀更多...本院認為,非法經(jīng)營罪是指未經(jīng)許可經(jīng)營專營、專賣物品或其他限制買賣的物品,買賣進出口許可證、進出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準文件,以及從事其他非法經(jīng)營活動,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴重的行為。專營、專賣物品或其他限制買賣的物品必須由國家法律、行政法規(guī)所規(guī)定,只有有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定限制經(jīng)營的,才屬限制經(jīng)營物品,否則,就不能對之加以認定。而法律、法規(guī)并沒有明確商品住宅樓為專營、專賣物品或其他限制買賣的物品。因此,本案中的商品住宅樓并不屬于法律意義上的專營、專賣物品或其他限制買賣的物品?!吨腥A人民共和國刑法》第二百二十五條第(四)項“其他嚴重擾亂市場秩序的非法經(jīng)營行為”,應(yīng)通過立法或者司法解釋逐一加以明確,未明確的 ...
閱讀更多...本院認為,非法經(jīng)營罪是指未經(jīng)許可經(jīng)營專營、專賣物品或其他限制買賣的物品,買賣進出口許可證、進出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準文件,以及從事其他非法經(jīng)營活動,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴重的行為。專營、專賣物品或其他限制買賣的物品必須由國家法律、行政法規(guī)所規(guī)定,只有有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定限制經(jīng)營的,才屬限制經(jīng)營物品,否則,就不能對之加以認定。而法律、法規(guī)并沒有明確商品住宅樓為專營、專賣物品或其他限制買賣的物品。因此,本案中的商品住宅樓并不屬于法律意義上的專營、專賣物品或其他限制買賣的物品。《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第(四)項“其他嚴重擾亂市場秩序的非法經(jīng)營行為”,應(yīng)通過立法或者司法解釋逐一加以明確,未明確的 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但未造成嚴重后果,犯罪情節(jié)輕微,且自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 河北省邢臺市南和區(qū)人民檢察院 ??2020年12月30日
閱讀更多...本院認為現(xiàn)有證據(jù)可以證實李某某為林某某的行為提供幫助,但無法證實其經(jīng)手卷煙價值達到五萬元以上。綜合現(xiàn)有證據(jù)認定李某某犯非法經(jīng)營罪的證據(jù)不足,不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年7月17日
閱讀更多...本院認為現(xiàn)有證據(jù)可以證實李某某為林某某的行為提供幫助,但無法證實其經(jīng)手卷煙價值達到五萬元以上。綜合現(xiàn)有證據(jù)認定李某某犯非法經(jīng)營罪的證據(jù)不足,不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年7月17日
閱讀更多...本院認為現(xiàn)有證據(jù)可以證實李某某為林某某的行為提供幫助,但無法證實其經(jīng)手卷煙價值達到五萬元以上。綜合現(xiàn)有證據(jù)認定李某某犯非法經(jīng)營罪的證據(jù)不足,不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年7月17日
閱讀更多...本院認為現(xiàn)有證據(jù)可以證實李某某為林某某的行為提供幫助,但無法證實其經(jīng)手卷煙價值達到五萬元以上。綜合現(xiàn)有證據(jù)認定李某某犯非法經(jīng)營罪的證據(jù)不足,不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年7月17日
閱讀更多...本院認為現(xiàn)有證據(jù)可以證實李某某為林某某的行為提供幫助,但無法證實其經(jīng)手卷煙價值達到五萬元以上。綜合現(xiàn)有證據(jù)認定李某某犯非法經(jīng)營罪的證據(jù)不足,不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年7月17日
閱讀更多...本院認為現(xiàn)有證據(jù)可以證實李某某為林某某的行為提供幫助,但無法證實其經(jīng)手卷煙價值達到五萬元以上。綜合現(xiàn)有證據(jù)認定李某某犯非法經(jīng)營罪的證據(jù)不足,不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年7月17日
閱讀更多...本院認為現(xiàn)有證據(jù)可以證實李某某為林某某的行為提供幫助,但無法證實其經(jīng)手卷煙價值達到五萬元以上。綜合現(xiàn)有證據(jù)認定李某某犯非法經(jīng)營罪的證據(jù)不足,不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年7月17日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人高某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但其犯罪情節(jié)輕微,到案后如實供述自己的罪行,自愿認罪認罰,跟據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對高某某不起訴。 扣押在案的涉案卷煙由扣押機關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院? 2020年1月17日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人高某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但其犯罪情節(jié)輕微,到案后如實供述自己的罪行,自愿認罪認罰,跟據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對高某某不起訴。 扣押在案的涉案卷煙由扣押機關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院? 2020年1月17日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人高某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但其犯罪情節(jié)輕微,到案后如實供述自己的罪行,自愿認罪認罰,跟據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對高某某不起訴。 扣押在案的涉案卷煙由扣押機關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院? 2020年1月17日
閱讀更多...