不起訴決定書（存疑不起訴適用）（段某某涉嫌詐騙案）(公開版)_保定市徐某區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為被不起訴人姚某甲雖然存在毆打李某乙行為，但未與涉嫌強迫交易的李某丙共謀，違背他人意志，強迫他人與第三人交易的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對姚某甲不起訴。 被不起訴人姚某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人李某乙如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向承德市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鷹手營子礦區(qū)人民法院提起自訴。 2019年9月20日
閱讀更多...本院認為被不起訴人姚某甲雖然存在毆打李某乙行為，但未與涉嫌強迫交易的李某丙共謀，違背他人意志，強迫他人與第三人交易的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對姚某甲不起訴。 被不起訴人姚某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人李某乙如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向承德市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鷹手營子礦區(qū)人民法院提起自訴。 2019年9月20日
閱讀更多...本院認為被不起訴人姚某甲雖然存在毆打李某乙行為，但未與涉嫌強迫交易的李某丙共謀，違背他人意志，強迫他人與第三人交易的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對姚某甲不起訴。 被不起訴人姚某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人李某乙如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向承德市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鷹手營子礦區(qū)人民法院提起自訴。 2019年9月20日
閱讀更多...本院認為被不起訴人姚某甲雖然存在毆打李某乙行為，但未與涉嫌強迫交易的李某丙共謀，違背他人意志，強迫他人與第三人交易的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對姚某甲不起訴。 被不起訴人姚某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人李某乙如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向承德市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鷹手營子礦區(qū)人民法院提起自訴。 2019年9月20日
閱讀更多...本院認為被不起訴人姚某甲雖然存在毆打李某乙行為，但未與涉嫌強迫交易的李某丙共謀，違背他人意志，強迫他人與第三人交易的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對姚某甲不起訴。 被不起訴人姚某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人李某乙如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向承德市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鷹手營子礦區(qū)人民法院提起自訴。 2019年9月20日
閱讀更多...本院認為被不起訴人姚某甲雖然存在毆打李某乙行為，但未與涉嫌強迫交易的李某丙共謀，違背他人意志，強迫他人與第三人交易的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對姚某甲不起訴。 被不起訴人姚某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人李某乙如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向承德市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鷹手營子礦區(qū)人民法院提起自訴。 2019年9月20日
閱讀更多...本院認為被不起訴人姚某甲雖然存在毆打李某乙行為，但未與涉嫌強迫交易的李某丙共謀，違背他人意志，強迫他人與第三人交易的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對姚某甲不起訴。 被不起訴人姚某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人李某乙如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向承德市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鷹手營子礦區(qū)人民法院提起自訴。 2019年9月20日
閱讀更多...本院認為， 被不起訴人呂某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、賠償被害人損失的情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對呂某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向秦皇島市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向秦皇島市北戴河區(qū)人民法院提起自訴。 ????????????????????????????????2020年4月29日
閱讀更多...本院認為， 被不起訴人呂某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、賠償被害人損失的情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對呂某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向秦皇島市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向秦皇島市北戴河區(qū)人民法院提起自訴。 ????????????????????????????????2020年4月29日
閱讀更多...本院認為， 被不起訴人呂某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、賠償被害人損失的情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對呂某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向秦皇島市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向秦皇島市北戴河區(qū)人民法院提起自訴。 ????????????????????????????????2020年4月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某某將自己持有的“玉衣”，通過讓被害人劉某某與自己合伙出資的方式購買，再期待以更高價格售出后按股份分成，騙取劉某某人民幣三萬元并將“玉衣”交給劉某某，該行為實質上是一種交易手段，且在交易前徐某某亦讓劉某某專門對“玉衣”實物進行觀察、鑒別，不屬于沒有實物的欺詐行為；另一層面，劉某某在查看“玉衣”后，并未提出異議，而是期待以更高價格售出從中獲利，無論其是否明知“玉衣”真假，可以認定其在購買之初認為物有所值，并未陷入對“玉衣”價值的錯誤認識，后因找不到買家，遲遲不能將“玉衣 ...
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（鐘某某涉嫌詐騙案）(公開版)_保定市徐某區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某合同詐騙一案，經(jīng)人民法院審理仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》四百二十四條的規(guī)定，本院決定對張某某不起訴。?????? 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向邯鄲市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向武安市人民法院提起自訴。 武安市人民檢察院 2020年9月4日??
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某合同詐騙一案，經(jīng)人民法院審理仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》四百二十四條的規(guī)定，本院決定對張某某不起訴。?????? 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向邯鄲市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向武安市人民法院提起自訴。 武安市人民檢察院 2020年9月4日??
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某合同詐騙一案，經(jīng)人民法院審理仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》四百二十四條的規(guī)定，本院決定對張某某不起訴。?????? 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向邯鄲市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向武安市人民法院提起自訴。 武安市人民檢察院 2020年9月4日??
閱讀更多...
