本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。案外人提起執(zhí)行異議之訴的，應當就其對執(zhí)行標的享有足以排除強制執(zhí)行的民事權(quán)益承擔舉證證明責任。對于原告起訴狀中第一項訴請，即依法確認在張官屯鄉(xiāng)政府財政所名下的“磚瓦窯拆除獎補款”屬其所有。原告只提交一份“滄縣人民政府于2016年5月30日出具的關(guān)于預支給仉洪明磚廠拆除補償款的情況說明”復印件，其提交證據(jù)不足以證實全部“磚瓦窯拆除獎補款”屬原告所有，對于原告第一項訴訟請求不予支持。滄州市中級人民法院于2015年9月4日作出（2015）滄民終字第2377號民事判決書，判決申某于、趙叢生于判決生效十五日內(nèi)退出磚廠并給付仉洪明磚廠占有使用費（以每年25萬元為計算標準，自2015年1月1日起至實際退出磚廠之日止）。滄縣人民法院（2015）滄執(zhí)告字第518號、滄縣人民法院于2016年10月25日出具的執(zhí)行通知書、滄縣人民法院2016年12月1日出具證明，均證實滄州市中級人民法院 ...
閱讀更多...
