本院認(rèn)為，全某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但案發(fā)后全某甲主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；全某甲系初犯、偶犯，認(rèn)罪且自愿接受處罰，社會(huì)危險(xiǎn)性較小，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；全某甲修建公路所占用林地面積為6.45畝，剛達(dá)到構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)，系犯罪情節(jié)輕微，且全某甲非法占用林地修建公路改善了當(dāng)?shù)卮迕癯鲂袟l件，其行為得到百姓的肯定支持，當(dāng)?shù)卮迕裾?qǐng)求對(duì)全某甲從輕處理，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人盧某甲違反土地管理法規(guī)，明知**村**組系借母溪國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的緩沖區(qū)，仍組織村民雇請(qǐng)挖機(jī)在該地修路，改變土地用途，造成林地毀壞，數(shù)量較大，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但案發(fā)盧某甲能主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，系自首，且如實(shí)供述了自己的犯罪行為，自愿接受處罰，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定。在共同犯罪中，被不起訴人盧某甲僅制作了責(zé)任共擔(dān)的協(xié)議書(shū)，作用較小，起次要作用，系從犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條第一 ...
閱讀更多...
