本院認為，?洪某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，同時具有自首情節(jié)，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對洪某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????宜黃縣人民檢察院? 2019年12月12日
閱讀更多...本院認為現有證據可以證實犯罪嫌疑人曹某某與黃某某商議占用林地種植臍橙，但對于采用何種手段種植臍橙曹某某主觀上不明知，曹某某只負責出資，不參與具體的種植、經營管理，非法占用林地同時必須達到毀壞林地，造成林地原有植被嚴重毀壞的行為才構成非法占用農用地罪，而曹某某主觀上只知道合伙種植臍橙，其出資后從未到過現場，對如何種植、是否會對林地造成何種破壞均不知情，因此贛州市章某某森林公安局認定的犯罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對曹某某不起訴。 贛州市章某某人民檢察院 2020年9月11日 ?
閱讀更多...本院認為，姚某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后能如實供述，且認罪認罰，有悔罪表現，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對姚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 江西省上高縣人民檢察院 2020年3月31日?
閱讀更多...本院認為，詹某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對詹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上饒市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向弋陽縣人民法院提起自訴。 2020年4月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)人民檢察院 2020年4月14日 ?
閱讀更多...本院認為，鐘某某有非法占用農用地的行為，但其非法占用農用地造成耕地破壞的面積為6.09畝，未達到立案追訴標準。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對鐘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年10月25日?
閱讀更多...本院認為，?陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，同時具有自首情節(jié)，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????宜黃縣人民檢察院? 2019年12月12日
閱讀更多...本院認為，被告人李某某非法占用林地，未批先行使用，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定，構成了非法占用農用地罪，鑒于被不起訴人屬省重點民營企業(yè)的分支機構，系縣重點非公企業(yè)，帶動他人就業(yè)人數較多，是應保護的市場主體。且具有自首情節(jié)、主動認罪認罰。根據〈〈中華人民共和國〉〉六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 ?????宜豐縣人民檢察院? ????（院?。?2021年1月29日
閱讀更多...本院認為，嚴某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，林地毀壞程度較低，林業(yè)種植條件并未完全破壞，案發(fā)前、后主動補植恢綠，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對嚴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????2020年12月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某非法占用農用地，數量較大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定，構成非法占用農用地罪。案發(fā)后李某某主動到公安機關投案并能如實供述自己的犯罪事實，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之處罰情節(jié)；李某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之處罰情節(jié)。綜合以上法定、酌定從輕處罰情節(jié)，決定對李某某不起訴。 鉛山縣人民檢察院 2020年12月4日?
閱讀更多...本院認為，徐某林實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之非法占用農用地的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條之自首、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之認罪認罰從寬情節(jié)，不需要判處刑罰或者可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某林不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 金某某人民檢察院 2020年7月1日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人朱某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，案發(fā)后，**建材廠已在上栗縣**鄉(xiāng)**村異地新造林32畝，經檢查驗收合格，可從輕處罰。被不起訴人朱某甲主動投案，并如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被不起訴人朱某甲認罪認罰，可從寬處罰。????根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對朱某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 2020年8月3日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰）。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上饒市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向弋陽縣人民法院提起自訴。 弋陽縣人民檢察院 2020年8月21日 ?
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、采取補救復綠措施等情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 萬安縣人民檢察院 2020年12月30日 ?
閱讀更多...
