本院認為，劉某甲以非法占有為目的，盜竊劉某乙價值3729元的iphoneXR手機一部，數(shù)額較大。事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條第一款盜竊罪之規(guī)定。鑒于劉某甲到案后如實供述犯罪行為，自愿認罪認罰，可以從寬處理，且被盜手機已經(jīng)發(fā)還被害人，未對被害人造成損失。劉某甲無違法犯罪記錄，系初犯、偶犯。為貫徹“寬嚴相繼”的刑事政策，落實張軍檢察長“少捕慎訴”的司法理念，對劉某甲作相對不起訴處理。 劉某甲盜竊手機已經(jīng)發(fā)還被害人劉某乙。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向贛州市人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述自己的罪行，認罪認罰，真誠悔罪，與被害單位達成調解協(xié)議，積極賠償損失，獲得被害單位諒解，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條的規(guī)定，行為人認罪、悔罪，退贓、退賠，情節(jié)輕微，且取得被害人諒解的，可以不起訴或者免除刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，其實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，無犯罪前科，系初犯，盜竊既遂數(shù)額未達到“數(shù)額較大”標準，贓物已被公安機關扣押并返還被害單位，未給被害單位造成損失，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對劉某某作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。? 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上饒市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認為，殷某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，有自首的法定從輕、減輕或免除處罰情節(jié)，且自愿認罪認罰，簽署具結書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對殷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向九江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湖口縣人民法院提起自訴。 湖口縣人民檢察院 2020年4月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但被不起訴人張某某與被害人為同事關系，且犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、坦白的情節(jié)，被不起訴人張某某真誠悔罪，與被害人達成調解協(xié)議，積極賠償損失，獲得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向武漢市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向武漢市東西湖區(qū)人民法院提起自訴。 ? 湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院 2020年12月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某以非法占有為目的，盜竊一輛價值2693元的五羊本田摩托車數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構成盜竊罪。李某某自愿認罪認罰，可以從寬處罰。同時李某某具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的坦白情節(jié)，被盜車輛已經(jīng)發(fā)還給被害人，未造成損失，加之李某某系初犯、偶犯，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李春流李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向贛州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向贛州市南康區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陽某某以非法占有為目的，臨時起意將被害人陳某某未拔車鑰匙的綠佳牌電動車騎走，價值2833元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構成盜竊罪。鑒于其系初犯、偶犯，到案后如實供述具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，且被盜電動車已經(jīng)發(fā)還給被害人，情節(jié)相對較輕，自愿參加社區(qū)公益活動，有悔罪表現(xiàn)；為化解社會矛盾、促進社會和諧、節(jié)約司法資源，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對陽某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄒某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，具有自首情節(jié)，且取得了被害人的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄒某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向吉安市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安福縣人民法院起訴。 ?????????????????????????????????安福縣人民檢察院 2020年9月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄒某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，具有自首情節(jié)，且取得了被害人的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄒某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向吉安市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安福縣人民法院起訴。 ?????????????????????????????????安福縣人民檢察院 2020年9月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄒某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，具有自首情節(jié)，且取得了被害人的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄒某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向吉安市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安福縣人民法院起訴。 ?????????????????????????????????安?？h人民檢察院 2020年9月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人晏某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人到案后如實供述所犯罪行，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，是坦白，可以從輕處罰，被不起訴人已向被害人賠禮道歉并取得被害人書面諒解，可以從輕處罰，被不起訴人自愿認罪認罰，可以依法從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對晏某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向新余市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人晏某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人到案后如實供述所犯罪行，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，是坦白，可以從輕處罰，被不起訴人已向被害人賠禮道歉并取得被害人書面諒解，可以從輕處罰，被不起訴人自愿認罪認罰，可以依法從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對晏某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向新余市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人晏某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人到案后如實供述所犯罪行，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，是坦白，可以從輕處罰，被不起訴人已向被害人賠禮道歉并取得被害人書面諒解，可以從輕處罰，被不起訴人自愿認罪認罰，可以依法從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對晏某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向新余市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下從輕情節(jié)：1.本案法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制；2.贓物已經(jīng)追回，未造成損失；3.無違法犯罪前科，系初犯，主觀惡性較?。?.取得了被害人的諒解；5.自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人沈某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、坦白情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對沈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向贛州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向崇義縣人民法院提起自訴。 崇義縣人民檢察院 2020年7月24日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的行為，被不起訴人黃某某到案后如實供述罪行，屬于《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的情形，系坦白，且自愿認罪認罰；平時表現(xiàn)一貫良好，無前科劣跡，系初犯、偶犯；家庭經(jīng)濟困難，歸案當天歸還了盜竊的電動車，并取得被害人諒解，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向景德鎮(zhèn)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向樂平市人民法院提起自訴。 ? 樂平市人民檢察院 ...
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（黎某）(公開版)_萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（黎某）(公開版)_萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（黎某）(公開版)_萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人段某某的盜竊行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，被不起訴人段某某系初犯，歸案后如實供述自己的罪行，屬于坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰；被不起訴人段某某有悔罪表現(xiàn)，自愿如實供述了自己的罪行，承認指控的犯罪事實，自愿認罪認罰，在值班律師的在場情況下，自愿簽署了認罪認罰具結書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；被盜財物已賠償給了失主（被害人），并取得了失主（被害人）的諒解，酌情可以從輕處罰，被不起訴人段某某的犯罪行為情節(jié)輕微，依法可以不需要判處刑罰，根據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，歸案后如實供述自己的罪行，真誠悔罪，自愿認罪認罰，積極賠償損失，獲得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向武漢市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向武漢市東西湖區(qū)人民法院提起自訴。 湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院 2020年12月?14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人認罪認罰，具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定之情節(jié)，可以依法從寬處理。被不起訴人歸案后如實供述了自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)。被不起訴人取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰或者免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馮某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向吉安市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人申某某以非法占有為目的，秘密竊取被害人羅某某iphone 7plus手機一部，經(jīng)鑒定價值人民幣2096元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，構成盜竊罪。鑒于案發(fā)后被不起訴人申某某及時歸還被害人被盜手機，賠償被害人損失取得被害人諒解，且本案情節(jié)較輕；另外被不起訴人申某某歸案后如實供述，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰；為化解社會矛盾、促進社會和諧、節(jié)約司法資源，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對申某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向贛州市南康區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向贛州市南康區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人羅某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為已構成盜竊罪。但犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向贛州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向贛州市章某某人民法院提起自訴。 ???????????????????????????????????????? 2019年12月26日
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；張某某系限定刑事責任能力，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款之規(guī)定，可能從輕或者減輕處罰；歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；被盜物品已歸還被害人，可酌情從輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；張某某系限定刑事責任能力，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款之規(guī)定，可能從輕或者減輕處罰；歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；被盜物品已歸還被害人，可酌情從輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；張某某系限定刑事責任能力，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款之規(guī)定，可能從輕或者減輕處罰；歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；被盜物品已歸還被害人，可酌情從輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；張某某系限定刑事責任能力，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款之規(guī)定，可能從輕或者減輕處罰；歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；被盜物品已歸還被害人，可酌情從輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；張某某系限定刑事責任能力，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款之規(guī)定，可能從輕或者減輕處罰；歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；被盜物品已歸還被害人，可酌情從輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...
