本院認(rèn)為，江西**傳媒有限公司串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，違背了公平公正競(jìng)爭(zhēng)原則，擾亂投標(biāo)市場(chǎng)管理秩序，損害他人的合法利益；被不起訴人余某某身為該公司實(shí)際控制人和江西**傳媒有限公司的法人代表，系直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，但具有《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定之情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 南昌市青山湖區(qū)人民檢察院 2020年7月1日??? 附： ????1.《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人萬(wàn)某某明知他人在工程項(xiàng)目招投標(biāo)活動(dòng)中圍標(biāo)，仍積極實(shí)施幫助行為，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成串通投標(biāo)罪。因本案犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人有自首情節(jié)，具備《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，可以從輕或者減輕處罰；被不起訴人在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，具備《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰；被不起訴人積極退贓，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，郭某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰；根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????南昌市東湖區(qū)人民檢察院? ??2020年8月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，構(gòu)成串通投標(biāo)罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢委會(huì)討論，決定對(duì)陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ??萬(wàn)某某人民檢察院? ??????????（院?。?2020年7月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為，謝某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有投案自首、積極退贓等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)謝某某不起訴。 涉案款人民幣四十二萬(wàn)元已由公安機(jī)關(guān)沒(méi)收上交國(guó)庫(kù)。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人蔡某某委托他人組織三家或以上公司進(jìn)行串標(biāo)工程，即其已經(jīng)著手實(shí)行串通投標(biāo)犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而（未組織到三家或以上符合資質(zhì)的公司進(jìn)行投標(biāo)同一項(xiàng)目工程）即未得逞，是犯罪未遂，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條之規(guī)定，已涉嫌串通投標(biāo)罪（未遂）。系未遂犯，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；系初犯，且其在被通知接受調(diào)查后即在被采取刑事措施前主動(dòng)到案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且有悔罪表現(xiàn)，并承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并在值班律師的見(jiàn)證下，自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條和《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以依法從寬從輕處罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，辛某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，構(gòu)成串通投標(biāo)罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢委會(huì)討論，決定對(duì)辛某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????萬(wàn)某某人民檢察院? ??????????（院?。?2020年7月3日
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（萬(wàn)某某串通投標(biāo)案存疑不起訴適用）（萬(wàn)某某）(公開(kāi)版)_信豐縣人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，鑒于被不起訴人陳某某具有以下情節(jié)：能夠主動(dòng)投案，具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰；能認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；能夠積極退繳違法所得，依法可以酌情從輕處罰；被不起訴人陳某某是民營(yíng)企業(yè)法人，且本案是設(shè)備采購(gòu)串通投標(biāo)，不是以賣標(biāo)為目的而進(jìn)行的串通投標(biāo)，有別于工程建設(shè)領(lǐng)域串通投標(biāo)；廣州市歡恰鑫貿(mào)易有限公司中標(biāo)尋某某衛(wèi)計(jì)委彩色多普勒超聲診斷系統(tǒng)（心臟機(jī)）項(xiàng)目后，不僅中標(biāo)價(jià)低于其他醫(yī)院的中標(biāo)價(jià)，且產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定，提高了業(yè)主單位服務(wù)能力，產(chǎn)生了較好的社會(huì)效益，業(yè)主評(píng)價(jià)較好。根據(jù)中央“六穩(wěn)”“六?！本窈透邫z院《關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能服務(wù)保障“六穩(wěn) ...
閱讀更多...
