本院認為，仝某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、賠償?shù)惹楣?jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對仝某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向睢寧縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向睢寧縣人民法院提起自訴。 2020年4月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人葛某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。被不起訴人葛某甲自動投案，并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被不起訴人葛某甲自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人葛某甲賠償被害人家屬損失，可以酌情從輕處罰。綜上，被不起訴人葛某甲犯罪情節(jié)輕微，且具有自首、認罪認罰、賠償被害人家屬損失等法定從輕或者減輕、從寬情節(jié)和酌定從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款的行為，但犯罪情節(jié)較輕，具有如實供述、施工方已賠償被害人近親屬并獲得諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向江蘇省南京市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向江蘇省南京市江寧區(qū)人民法院提起自訴。 江蘇省南京市江寧區(qū)人民檢察院 2020年4月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人龔某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但屬犯罪情節(jié)輕微且有坦白、認罪認罰、已賠償并取得被害方諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對龔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人的近親屬如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向南通市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海門市人民法院提起自訴。 海門市人民檢察院 2020年4月7日
閱讀更多...本院認為，偰某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，無前科劣跡，具有自首、認罪認罰情節(jié)，已對被害人近親屬進行了賠償，并取得了被害人近親屬的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對偰某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向常州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向溧陽市人民法院提起自訴。 2020年4月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人于某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較小，具有自首情節(jié)，且與被害人近親屬達成賠償協(xié)議并履行，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款、第二百八十八條的規(guī)定，建議對于某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向連云港市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向東?？h人民法院提起自訴。 江蘇省東?？h人民檢察院 2020年6月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、公司賠償被害人等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向鹽城市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向江蘇省鹽城市亭湖區(qū)人民法院提起自訴。 2020年3月13日
閱讀更多...本院認為，鄭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、賠償并取得諒解、自愿認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向常州市新北區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向常州市新北區(qū)人民法院提起自訴。 ? ???????????????????????????常州市新北區(qū)人民檢察院 2020年7月24日 （院印）
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向無錫市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向無錫市濱湖區(qū)人民法院提起自訴。 無錫市濱湖區(qū)人民檢察院 2020年6月18日
閱讀更多...本院認為，認定上述事實的證據(jù)如下： 1.常州市公安局武進分局提供的人口信息等書證； 2.證人范某某、張某某等人的證言； 3.被不起訴人鄒某甲的供述與辯解等。 本院認為，鄒某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰等從輕、從寬處罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對鄒某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向常州市人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較小，具有自首情節(jié)，且與被害人近親屬達成賠償協(xié)議并履行，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向連云港市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向東?？h人民法院提起自訴。 ? 東?？h人民檢察院 2020年11月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，具有自首、認罪認罰情節(jié)，且賠償?shù)玫秸徑?，根?jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向江蘇省泰州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向興化市人民法院提起自訴。 ? 興化市人民檢察院 2020年9月11日
閱讀更多...本院認為,?被不起訴人劉某某在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中，違反有關安全生產(chǎn)管理的規(guī)定，未履行安全生產(chǎn)職責，致一人死亡，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十四條的規(guī)定，構成重大責任事故罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰及與被害人家屬達成賠償協(xié)議并已支付全部賠償款等法定、酌定從輕處罰情節(jié)，且被害人死亡的直接原因是其違規(guī)操作所致，劉某某主要承擔安全生產(chǎn)的管理過失責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向淮安市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向漣水縣人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微,具有自首、認罪認罰等情節(jié)，且本案被害人均得到賠償，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???? ?????????????????????????????南通市崇川區(qū)人民檢察院?????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????（院?。????????????????????????????????2020年7月1日
閱讀更多...本院認為，孫某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、對被害人近親屬積極承擔賠償責任、取得被害人近親屬諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向鹽城市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鹽城市亭湖區(qū)人民法院提起自訴。 ? 江蘇省鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院 2020年7月17日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰、刑事和解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向連云港市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向灌云縣人民法院提起自訴。 ? 2020年8月7日
閱讀更多...本院認為因被害人石某某未做尸檢，死亡原因不清楚，無法判定其是因勞動事故導致死亡的，無法認定石某某死亡與其墜樓之間存在直接因果關系，?屬于事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對康某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 宿遷市宿城區(qū)人民檢察院 2020年10月14日
閱讀更多...本院認為，吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款的行為，但犯罪情節(jié)較輕，具有如實供述、已賠償被害人近親屬并獲得諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向江蘇省南京市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向江蘇省南京市江寧區(qū)人民法院提起自訴。 江蘇省南京市江寧區(qū)人民檢察院 2020年4 月 24日
閱讀更多...本院認為，雍某某實施了《中華人民共和國刑法》第134條第1款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、北京**建筑工程有限公司已支付被害人近親屬賠償款100萬元等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第37條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第177條第2款的規(guī)定，決定對雍某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向淮安市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向淮安市淮陰區(qū)人民法院提起自訴。 2020年10月15日
閱讀更多...本院認為，蔡某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向無錫市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向無錫市濱湖區(qū)人民法院提起自訴。 ?江蘇省無錫市濱湖區(qū)人民檢察院 2020年11月19日
閱讀更多...本院認為，黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首的法定從輕處罰情節(jié)，且已賠償被害人近親屬，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人黃某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人何某某近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向南京市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向南京市浦口區(qū)人民法院提起自訴。 南京市浦口區(qū)人民檢察院 2020年6月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人曹某甲、陳某某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反中華人民共和國《公路工程施工安全技術規(guī)范》行業(yè)標準的規(guī)定，導致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以重大責任事故罪追究其刑事責任。但被不起訴人曹某甲、陳某某具有自首，且初犯、偶犯、認罪認罰，主動賠償被害人等從輕處罰情節(jié)，社會矛盾已化解。本著“謙抑慎刑、挽救教育”的目的，認為被不起訴人曹某甲、陳某某的行為構成重大責任事故罪，但具有上述從輕情節(jié)，從最高檢保護民營企業(yè)相關文件精神，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰等情節(jié)，另考慮被害人系其母親，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向常州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向常州市金壇區(qū)人民法院提起自訴。 常州市金壇區(qū)人民檢察院 2020年12月24日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人李某某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反安全生產(chǎn)管理的規(guī)定，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以重大責任事故罪追究其刑事責任。但犯罪嫌疑人李某某自動投案，如實供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。且與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解。綜上，犯罪嫌疑人李某某的犯罪情節(jié)輕微，根據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，魯某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款的行為，但犯罪情節(jié)較輕，具有如實供述、所在單位已賠償被害人近親屬并獲得諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對魯某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向江蘇省南京市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向江蘇省南京市江寧區(qū)人民法院提起自訴。 江蘇省南京市江寧區(qū)人民檢察院 2020年4月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某某、馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條的行為，已構成重大責任事故罪。考慮案發(fā)時被不起訴人孫某某、馬某某主動撥打120、110電話，積極救助被害人，到案后能如實供述自己罪行。案發(fā)后，被不起訴人孫某某、馬某某所在單位寶某某運輸公司積極賠償被害人損失，被不起訴人孫某某、馬某某取得了被害人家屬的諒解，具有酌定從輕處罰的情節(jié)。被不起訴人孫某某、馬某某系初犯、偶犯，認罪、悔罪態(tài)度較好，并對被害人進行了賠償，得到被害人家屬的諒解，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條之規(guī)定，可以免除處罰。，依據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人繆某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并自愿認罪認罰，已賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對繆某某不起訴。 被不起訴人繆某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向無錫市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向江陰市人民法院提起自訴。 ?????????江陰市人民檢察院? 2020年7月10日
閱讀更多...
